A. Rutot. — Sur la faune des Mammifères 
tandis que le Renne, le Renard polaire, le Glouton, le Chamois 
et l’Antilope saïga persistent. 
Or, il ne semble pas que les animaux disparus aient émigré; 
ils paraissent avoir été exterminés soit par le froid, soit par 
manque de nourriture, et bien que le Cheval ait persisté jusque 
dans l’Azilien, il est vraisemblable que la race avait reçu un 
coup fatal, qui a amené l’extinction, alors qu’un climat plus 
favorable allait enfin s’établir. 
Je suis d’avis que la dernière vague de froid arctique est 
survenue assez brusquement, que les habitants des cavernes ont 
rapidement émigré vers le Sud, puis que les petits hommes de 
Furfooz sont venus occuper le pays désert, en même temps que 
quelques Cro-Magnons y revenaient aussi. 
Je considère comme vraisemblable que, précédemment, les 
hommes de Furfooz habitaient la grande plaine occupée de nos 
jours par la mer du Nord, car la géologie nous démontre que 
c’est vers la fin des temps paléolithiques que l’affaissement du 
sol qui a produit l’invasion marine accompagnée de la forma¬ 
tion du Pas-de-Calais et de la Manche s’est effectué. 
C’est l’extension maximum de ce phénomène géologique qui 
nous a sans doute valu, au commencement du Néolithique, 
l’invasion des peuplades barbares flénusiennes, à industrie 
identique à celle des Pré-Chelléens et qui, établies sur notre 
sol, y ont progressé assez rapidement jusqu’à parvenir au 
polissage de la Pierre. 
La découverte à Spiennes de deux squelettes humains attri¬ 
buables à des Flénusiens fait prévoir que ces hommes sont bien 
les ancêtres des Spienniens, dont nous possédons également un 
squelette. 
Pour terminer, j’ajouterai que j’ai compulsé les principales 
publications françaises traitant des ateliers et sépultures néoli¬ 
thiques de toqtes les régions de la France et j’y ai reconnu, 
comme pour ce qui concerne le Nord, que quand le Cheval est 
cité, il est toujours question d’un Néolithique très avancé, voisin 
470 
