E. Henriot. — Sur les biréfringences normales et accidentelles. 
Physique théorique. 
Sur les biréfringences normales et accidentelles (*), 
par E. HENRIOT. 
M. Yoigt (**) a proposé un modèle de molécule primitivement 
isotrope devenant anisotrope par déformation ou par une pola¬ 
risation intense. Dans ce modèle, l’électron vibrant est à l’inté¬ 
rieur d’une sphère contenant de l’électricité répartie spatiale¬ 
ment en volume, la densité électrique étant variable avec le 
rayon. 
Si, au moyen d’un champ intense, comme dans l’effet Kerr, 
on polarise cette molécule, elle devient anisotrope et le rapport 
des retards absolus optiques (***) prévu par la théorie de Voigt 
est -f- 3, alors que le rapport des retards absolus prévu par la 
théorie de l’orientation est — 2. 
Des expériences récentes, celle de Pauthenier en particulier, 
ayant établi que le rapport expérimental des retards absolus est 
bien — 2, on peut se poser la question de savoir si un tel 
résultat est crucial et décide d’une façon certaine entre les 
théories de la biréfringence basées sur la déformation et celles 
basées sur l’orientation de la molécule. 
Je pense que l’on peut imaginer des modèles de molécules 
encore plus simples que ceux de M. Yoigt, où Ton peut étudier 
l’influence d’une polarisation ou d’une déformation quelconque, 
et qui conduisent à des conclusions différentes des siennes. 
Si, comme M. Yoigt, on admet l’existence d’une force de 
rappel de l’électron, due à des phénomènes électrostatiques, le 
potentiel peut être développé en série, en prenant comme ori¬ 
gine la position d’équilibre normal. 
(*) Présenté par M. Th. De Donder. 
(**) W. Voigt, Magnéto und electrooptik. — Teubner, 1908, pp. 355 et 359. 
(***) H. Mouton, Biréfringence magnétique des liquides purs, dans les Progrès 
de la Physique moléculaire. — Gauthier-Villars, 1914, p. 161. 
487 
