et accidentelles. 
Ces considérations complètent et rectifient sur certains points 
les calculs des pages 867 et 868 de ma note de ce Bulletin du 
15 décembre 1919. 
Le cas où il existe plusieurs électrons vibrants est plus com¬ 
pliqué, parce que ce sont les inverses des coefficients quasi élas¬ 
tiques qui s’ajoutent et non les coefficients eux-mêmes, mais le 
calcul montre que ces conclusions subsistent à condition que 
les coefficients f x , f y , f z soient peu différents. 
Posons 
fx — mb)2 = (fm — WW 2 ) + £ a> 
et supposons que le carré de e x peut être négligé devant le carré 
de (f m — . 
Alors, nous savons que 
1 
ni — 1 
4 71 
* “f" f \xoc 
JV 
+ 
N 9 e 2 
f == mw 2 f 2 — nuù 2 
•' ‘■oc 
+ 
les indices 1,2, ... s’appliquant aux diverses sortes d’électrons. 
IV 2 _ N 4 e 2 N ± e 2 
h J — (ù m — C1 * ’ 
Si d’autre part, comme nous avons montré que cela est légitime, 
on remplace les 7| par |tt, il vient 
3 / 7i% + 1 n 2 y — 1 n 2 z —1\ 
3IV 
fitn — mu 2 (fiM - ww 2 ) 2 Bix Biy Biz 
Après une déformation de la molécule du genre que nous 
avons étudié, les coefficients élastiques deviendront 
f'œ — mw 2 = (f m — mu 2 ) + t x ; 
491 
