Séance du 6 novembre 1920. 
La sixième période du Prix Mailly se terminait le 31 décem¬ 
bre 1915, mais à cause de la guerre, elle fut prolongée jusqu’au 
31 décembre 1919. M. Yan Biesbroeck nous a envoyé les 
travaux qu’il a publiés avant la première de ces dates et, ayant 
séjourné presque constamment aux Etats-Unis depuis 1915, il 
a probablement ignoré l’existence de la décision prise par la 
Classe, ce qui explique que les observations qu’il a effectuées 
plus tard et qui ont paru, soit dans YAstronomical Journal, 
soit dans les Publications de Yerkes Observatory (vol. IV, 
part. I, 1917), n’ont pas été envoyées à l’Académie. 
Quoi qu’il en soit, l’exposé que nous avons fait montre quelle 
a été l’activité scientifique déployée par notre compatriote 
durant les années 1912 à 1915, qui forment la première partie 
de la sixième période. Les observations très nombreuses qu’il a 
faites, et auxquelles viennent s’ajouter ses autres publications, 
l’intelligence et le soin avec lesquels elles ont été effectuées 
forment un ensemble qui est digne, d’après nous, d’être récom¬ 
pensé par l’attribution du Prix Mailly; comme conclusion 
nous proposons donc de décerner celui-ci à M. Georges 
Van Biesbroeck. 
Rapport de M G. le Paige, deuxième commissaire. 
Je me rallie complètement à la proposition de notre savant 
confrère M. Stroobant. 
J’ai suivi avec intérêt, au fur et à mesure de leur publication, 
les travaux de M. Van Biesbroeck, et l’examen nouveau que j’en 
ai fait actuellement me porte à croire qu’ils sont dignes de 
l’attribution du Prix Mailly. 
