Séance du 4 décembre i92G. 
COMMUNICATION. 
Botanique. — Quelques résultats d’observations 
phénologiques sur des végétaux, 
par E. VANDERLINDEN, météorologiste à l’Institut royal météorologique ( 1 ). 
Dans un travail publié en 1910 ( 2 ), j’ai montré dans quelle 
mesure les observations phénologiques indiquent des rapports 
entre les variations climatiques et la précocité et la tardiveté des 
floraisons. La conclusion principale qui s’est dégagée de cette 
étude est que (pour autant qu’il s’agisse du climat d’Uccle) la 
température et la radiation sont les seuls facteurs climatiques 
dont l’influence soit visible sur les phénomènes en question. 
J’avais alors pris en considération principalement les floraisons 
printanières d’arbustes, observées de 1890 à 1909. Ces consta¬ 
tations ont été poursuivies pendant la période 1910-1920. La 
plupart de ces années eurent des hivers et des printemps fort 
doux et, partant, des floraisons printanières prématurées. 
Ajoutées à la série d’observations 1896-1909, elles ont eu pour 
effet d’avancer un peu les dates moyennes calculées antérieure¬ 
ment. Cette conséquence est en somme peu importante. 
Dans la présente notice, destinée à compléter sommairement 
mon premier travail, je ferai connaître ce que les observations 
montrent quant à la manière dont les plantes herbacées réa¬ 
gissent sous l’influence des agents atmosphériques. Comme 
éléments d’étude, je disposais d’une série d’observations de 
floraisons d’une quarantaine d’espèces commencées en 1906. 
J’ai arrêté mon investigation à l’année 1920 
Ayant fait autrefois un exposé bibliographique du sujet, je 
n’y reviendrai plus. 
Les données statistiques des observations sont résumées dans 
P) Présenté par M. Jean Massart. 
( 2 ) Étude sur les phénomènes périodiques de la végétation dans leurs rapports avec 
les variations climatiques . (Recueil de l’Institut botanique Léo Errera, t. VIII.) 
577 
