E. Vanderlinden. — Quelques résultats d'observations 
les deux tableaux, qui renseignent les dates annuelles de florai¬ 
son. Les dates extrêmes y sont indiquées en caractères gras. 
On y trouvera aussi la date moyenne, déduite des différentes 
années, ainsi que l’amplitude ou nombre de jours qui séparent 
la date la plus hâtive de la plus tardive. 
L’examen de ces données statistiques conduit à certaines con¬ 
clusions intéressantes. 
Considérons les années 1912, 1913, 1914, 1910 et 1920. 
qui ont fourni des floraisons en très grande majorité préma¬ 
turées. Nous trouvons aux espèces ligneuses, dont la floraison 
s’effectue normalement entre fin février et fin mai, une avance 
moyenne en jours indiquée ci-dessous : 
1912 1913 1914 1916 1920 
11,0 lî2,4 10,0 12,4 20,7 
Pour les espèces herbacées fleurissant normalement endéans 
la même période, l’avance moyenne fut : 
1912 1913 1914 1916 1920 
8,4 5,6 5,2 4,1 12,4 
Les années 1908, 1909 et 1917 furent, par contre, des années 
tardives. Le retard moyen fut pour les mêmes espèces ligneuses : 
1908 1909 1917 
11,1 9,5 16,4 
et pour les herbacées : 
1908 1909 1917 
8,0 6,7 10,2 
Dans les deux cas, les écarts furent moindres chez les espèces 
herbacées. 
L’influence des variations thermiques est donc plus intense 
sur les espèces ligneuses. Il me semble que la raison en réside 
dans le fait que chez elles les matières de réserve accumulées 
en vue de la formation de nouvelles fleurs se trouvent dans des 
organes aériens et sont ainsi plus affectées par les mouvements de 
la température. Chez les espèces herbacées, ces greniers alimen¬ 
taires, étant souterrains, sont soumis à une température plus 
régulière. 
578 
