SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855. 87 
chez le Choretrum , où RI. R. Brown l’a dès longtemps signalé comme un 
calycule à cinq dents (1). 
La ressemblance la plus frappante existe entre la fleur de certaines Ola- 
cinées ( Liriosma ) et celle de quelques Cornées ( Polyosmo ), d’une part, et, 
d’autre part, entre celles des Santalacées ( Groutia ) et celles des Vitis et de 
diverses Araliacées. Nous croyons pourtant qu’il n’y a pas là véritablement 
correspondance exacte entre les parties semblables, et que la corolle des 
Ampélidées, par exemple, n’est pas, comme la prétendue corolle des Grou- 
tia y un périanthe simple dénaturé calycinale. 
Nous adoptons, du reste, l’opinion de MM. R. Brown, Ad. Brongniart 
etAdr. de Jussieu, en laissant les quatre familles en question, Olacinées, 
Santalacées, Loranthacées, Protéacées, parmi les Monoehlamydées. 
(1) « Haud Ievis confirmatio doctrinæ Jussæanæ, de calyce et corolla, ex Cotn- 
bretaceartun familia haurienda sit. Si enim ex propinqua cognalione cum Quisquali 
et Combreto calyx Terminaliœ conceditur, indoles pari ter calycina inlegumenti flo- 
ralis Santalacearum, Elæagnearum, Proteacearum et Thymelæarum, vix dene- 
ganda sit. 
» Aliqua tamen argumenta, hanc conclusionem primo intuitu ut videatur haud 
parum infirmanlia, licet a nullo auctore adhucdum prolata fuere, minime reticenda 
sint : nempe, 1° in Choretro , e Santalacearum familia, quantum de flosculo minu- 
tissimo asseverare liceat, denticuli adsunl basin perianlhii extus munientes; 
2° structura ovarii et seminis Olacis cum Thesio penitus convenil et habitus in¬ 
super Santalacearum adeo similis, ut de hujus generis afllnitate vix dubitandum, 
attamen eliam ad anthesim calyculum manifestum habet, qui, bac peracta, pluri- 
mum auctus et quandoque baccatus, pericarpium fere tolum involvit; 3° corolla 
Loranthi lextura, figura, divisione, æstivatione, staminumque penitus similium 
insertione, cum perianthio Proteacearum per singula puncta similis, calyculo 
quamvis manifesto subtensa. 
» Sed in exemplis nunc prolatis, integumentum floris exterius, forsan pro parte 
accessoria, perianthio externo Scitaminearum analoga, habenda sit : nam, 1° in 
generibus memoratis æstivatio integumenli interioris floris valvata est, quæ in 
genuinis corollis rarius obtinet, nisi in paucis calyce abbreviato donatis; 2 U in 
Quinchamalio bractea adest, urceolala, calyculiformis, ovarium includens, sed ab 
eo penitus soluta; si itaque liceat concipere petala Olacis invicem arcte cobærentia, 
etovario accreta, structuram Quinchamalii subsimilem habuerimus, et huicquoque 
subanalogum est receptaculum auctum et baccatum Exocarpi; 3° in Visco et 
Chlorantho, généra Lorantho arctæ aflinia, integumentum floris est simplex, corollæ 
Loranthi , perianthio tamen Proteacearum et Santalacearum analogum. 
« Hæc argumenta opposila Botanicis ponderanda relinquo, quibus taies disquisi- 
tiones nec vanæ nec scientiæ progressui inutiles videanlur. Quæstio interea de 
diagnosi inter calycem et corollam in pristina obscuritate manet, ampliore induc- 
tione, penitiorique cognitione fabricæ inlernæ parlium lanlummodo resolvenda. » 
(Rob. Brown, Prodr. Fl. Nov.-HolL, p. 351-352.) 
