88 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Decaisne ajoute quelques mots pour rappeler que M. Brongniart 
avait déjà signalé l’affinité des Thymélées et des Aquilarinées avec 
les Rosacées. Cette affinité est réellement évidente, mais la structure 
très remarquable de l’écorce et du bois chez les Thymélées, jointe à 
des caractères particuliers de végétation, s’oppose à ce que l’on 
réunisse ces familles. 
M. Payer, qui a étudié l’organogénie des Protéacées, dit que le 
pédoncule développe, en dehors et à la base du calice, et postérieu¬ 
rement à celui-ci, quatre petites dents. Ailleurs, dans les Composées 
et les Dipsacées, etc., cequ’on appelle le calice n’est pour lui qu’une 
production du pédoncule. Ce que, chez les Protéacées, M. Planchon 
appelle calycode , se développe après les organes floraux, et n’est 
aussi qu’un gonflement du pédoncule. Il est aisé, dès leur première 
origine, de distinguer un calice d’une corolle; car les sépales se 
développent toujours successivement, tandis que les pétales se déve¬ 
loppent toujours simultanément. 
M. Planchon pense que le calycode résulte d’un épatement du 
pédoncule. Il a constaté l’existence de cet épatement chez les Pro¬ 
téacées, et notamment chez deux Grevillea. M. R. Brown l’ayant vu 
et signalé dans d’autres genres, M. Planchon croit devoir admettre 
l’existence de ce calycode chez toutes les Protéacées. Quant au fait 
d’organogénie que vient de rapporter M. Payer, M. Planchon pense 
qu’il doit être très difficile de constater si dans les calices très régu¬ 
liers les sépales se développent successivement. Il lui paraît surtout 
impossible de distinguer organogéniquement un calice d’une corolle 
à préfloraison valvaire, comme celle des Styraxj Dans les Composées 
il doit être également difficile de distinguer le mode de développe¬ 
ment de ces deux organes. M. Planchon demande enfin à M. Payer 
comment, d’après les idées qu’il vient d’émettre, il explique la struc¬ 
ture des Olacinées. 
M. Payer répond qu’il a étudié cette famille et celle des Santa- 
lacées au point de vue organogénique, mais qu’il n’a pas, en ce 
moment, les faits présents à la mémoire. Quant aux Composées, la 
corolle se développe, chez elles, exactement comme un calice; ce 
qu’on nomme calice, au contraire, se développe postérieurement. 
Chez les Protéacées, il en est de même, et ce n’est que beaucoup plus 
tard que se développe le gonflement du pédoncule auquel on donne 
le nom de calycode. 
M. Planchon réplique que ce qu’on appelle corolle, chez les Corn- 
