89 
SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855 . 
posées, est bien une corolle : l’analogie des familles voisines, telles 
que les Campanulacées, etc., le prouve évidemment. Or si, comme 
le dit M. Paver, cette corolle se développe comme un calice, il ne 
peut y avoir de distinction absolue entre un calice et une corolle, 
d’après le mode de leur développement. 
M. Payer dit que le périanthe des Protéacées n’est qu’un calice; 
il maintient que, chez les Composées, la corolle se développe comme 
un calice. Chez les Campanulacées, au contraire, le calice se déve¬ 
loppant comme cetorgane doit se développer, est un vrai calice. Leur 
structure n’est pas comparable à celle des Composées. Il n’admet, 
pour distinguer les organes, que la situation, l’origine et le mode de 
développement, et non pas la forme ou la couleur, qui sont pour lui 
sans valeur. 
M. Decaisne fait remarquer que, dans la Heur femelle du Gui, le 
calice est bien un calice, et néanmoins ses quatre sépales se déve¬ 
loppent simultanément. Ce nouvel exemple lui semble contredire la 
théorie de M. Payer. 
M Planchon constate que, si pour M. Payer le mode de dévelop¬ 
pement détermine la nature des organes, la corolle des Composées, 
qui se développe comme le calice des Protéacées, devrait donc aussi 
être regardée comme un calice. 11 demande à M. Payer s’il accepte 
la responsabilité de cette manière de voir. 
M. Payer ne prétend pas trancher celte question d’une manière 
absolue. Ce qu’il a voulu établir, c’est seulement : 
1° Que la corolle des Composées se développe exactement comme 
le calice des Protéacées, tandis que le calice des Composées, aussi 
bien que le cahjcode des Protéacées, se développe postérieurement; 
2° Que la nature des organes est déterminée exclusivement par 
leur mode de développement et leur position. 
M. Trécul demande à M. Payer si, par mode de développement, il 
entend parler de l’ordre dans lequel se développent successivement le 
calice et la corolle. Dans ce cas, il ne pourrait admettre que ce 
développement déterminât la nature des parties, car, dans un rameau, 
toutes les parties ne se développent pas de bas en haut. La corolle pour¬ 
rait donc naître avant le calice, sans cesser d’être une vraie corolle. ; 
M. Payer répond qu’en effet les organes se développent tantôt de 
bas en haut, tantôt de haut en bas, tantôt même en commençant 
par le milieu. 11 désire ne pas se prononcer sur ces faits, dont les 
conclusions sont réservées par lui pour un travail spécial. 
T. II. 
7 
