93 
SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855 . 
formation, sont constitués par une spirale de décurrences (de feuilles 
à limbe abortif) qui entoure une masse cellulaire représentant la 
partie médullaire du rameau. Les tubercules-rameaux , dont il a mis 
les ligures sous les yeux de la Société, lui paraissent de nature à 
faciliter la démonstration de cette structure. Ce qui se passe chez un 
tubercule (qui est un bourgeon ou un rameau d’un an), se passe de 
même, en effet, chez un bourgeon ou un rameau d’un an, que ce 
rameau appartienne au Chêne ou à toute autre Dïcotylédone. 
M. Brongniart fait observer que la structure anatomique du tuber¬ 
cule contredit la théorie de M. Germain de Saint-Pierre. Il présente, 
en effet, un cercle de petits faisceaux vasculaires, entourant une 
moelle qu’on ne peut pas considérer comme constituée par la décur- 
rence des feuilles. 
M. Trécul rappelle combien il importe de considérer l’ordre de 
développement des organes. Il est regrettable, suivant lui, que 
M. Germain de Saint-Pierre n’ait pas constaté si la feuille existe 
avant les faisceaux de la tige ou si elle naît postérieurement. 
M. Plancbon pense que la structure de la Pomme-de-terre-Artichaut 
peut être comparée à celle d’un Mamillaria. Seulement, chez le 
Mamillaria , les protubérances , bien que dépourvues de feuilles, 
sont aussi saillantes que celles de la Pomme de terre. 
M. Germain de Saint-Pierre répond à l’objection faite par M. Bron¬ 
gniart, que, chez les tubercules comme chez les rameaux ligneux , il 
existe, en effet, un cercle fibro-vasculaire autour d’une moelle cen¬ 
trale, et que la seule différence entre le tubercule et le rameau 
ligneux consiste dans l’abondance de la partie médullaire chez le 
tubercule. Il espère démontrer anatomiquement, comme il a essayé 
de le faire organographiquement, que ce cercle fibro-vasculaire est 
constitué, dans toutes les tiges, par des vaisseaux et des fibres qui 
partent des jeunes feuilles. Ce sont ces émanations vasculaires des 
feuilles qu’il désigne comme appartenant à la décurrence des feuilles. 
Il répond à M. Trécul, que les faisceaux étant une émanation des 
feuilles, ils ne paraissent, en effet, qu’à mesure que les feuilles se 
développent dans lebourgeon • et àM. Plancbon, que chez la Pomme- 
de-terre-Artichaut, les protubérances saillantes représentent les pro¬ 
tubérances mousses des Pommes de terre communes , et que ces 
protubérances mousses ou saillantes représentent chacune la base 
d’un limbe abortif à l’aisselle duquel se développe l’œil ou bourgeon- 
M. T récul demande à M. Germain de Saint-Pierre comment, avec 
