iOh 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Quand les radicelles ne s’accroissent pas, ou fort peu en diamètre, les 
couches fibro-vasculaires de la racine, loin d’être en communication immé¬ 
diate avec la partie exserte de la radicelle, loin de s’y prolonger, de s’y 
terminer, ces couches fibre-vasculaires sont ordinairement rentrantes, au 
contraire, au point de rencontre avec les radicelles; ce n’est que lorsque 
ces dernières s’accroissent beaucoup, ou notablement en diamètre, que l’on 
découvredans leur intérieur des zones vasculaires comme celles de la racine, 
avec lesquelles elles sont nécessairement en relation. C’est alors que les unes 
semblent un prolongement des autres; mais rien dans la structure de ces 
couches n'indique l’antériorité ni de celles de la racine principale, ni de 
celles des radicelles. Ce qu’il y a de certain, c’est que la radicelle est née 
avant les couches quelquefois nombreuses qu’elle traverse; car les radicelles 
se multiplient sur les côtés du cylindre central à mesure qu’il s’accroît en 
longueur. 
Ces quelques mots sur la structure de la Betterave suffiront pour faire 
comprendre celle de la monstruosité qui fait le sujet de cette note. Cette 
monstruosité n’est autre chose qu’une hypertrophie d’une de ces ramifica¬ 
tions de la racine, qui, ayant été piquée par un insecte, a pris un dévelop¬ 
pement si extraordinaire. 
Cette loupe, ai-je dit, était fort irrégulière à sa surface. On suivait dans 
son intérieur le faisceau ou petit cylindre fibrc-vasculaire central, né au 
contact de celui de la racine mère, jusqu’à la piqûre; là ses éléments se 
perdaient au milieu de l’exubérance du tissu cellulaire qui était résultée de 
la piqûre. Les quelques zones fibro-vasculaires de la périphérie de la radi¬ 
celle s’étaient aussi multipliées outre mesure dans la loupe, et leurs cellules 
fibreuses étaient changées en véritables fibres ligneuses, dont elles avaient 
toute la dureté. Mais ces zones avaient toute l’irrégularité de la surface de 
la protubérance; c’est pourquoi elles étaient contournées dans toutes les 
directions, et leurs anastomoses fréquentes ne permettaient de les suivre 
qu’avec difficulté. 
Il n’est pas inutile de dire que les éléments fibreux et vasculaires de cette 
hypertrophie étaient infiniment plus abondants que ceux qui étaient conte¬ 
nus dans le pédicelle de la loupe, et que, par conséquent, ils ne pouvaient 
descendre des feuilles. Non-seulement ce système fibreux et vasculaire de 
la protubérance était plus considérable que celui du pédicelle, mais encore 
il excédait de beaucoup le système fibro-vasculaire de la racine tout 
entière. 
Le développement extraordinaire de cette radicelle était une preuve 
nouvelle en faveur de l’opinion que je défends depuis longtemps, et qui 
consiste à penser que la multiplication des fibres ligneuses et des vaisseaux 
a une origne toute locale, subordonnée seulement à la quantité de matière 
nutritive que reçoit la partie de la plante dans laquelle ces organes se dé- 
