BEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
127 
sation, soit relativement à la place qu’elle doit occuper dans le règne végé¬ 
tal. Elle a été décrite en 1853 (Hooker’s Journ. of botan ., p. 228), par 
M. Thomas Moore, dans un article intitulé : Liste des Fougères de Natal, 
recueillies par M. Plant , comme formant le type d’un genre nouveau, qui 
a reçu le nom de Stangeria, en l’honneur du docteur Stanger, qui l’avait 
introduite, en 1851, au jardin botanique deChelsea,et elle a pris rang dans 
ce genre sous le nom d e S. paradoxa, Th. Moore. Mais ce botaniste n’avait 
pu, faute de matériaux suffisants, se faire une idée exacte de la famille à 
laquelle elle appartient, et ne sachant s’il avait sous les yeux une Fougère 
ou une Cycadée, il disait dans son Mémoire qu’elle paraissait être ou un 
Zamia semblable à une Fougère, ou une Fougère semblable à un Zamia. 
Cependant, ajoutait-il, son affinité paraît être plus grande avec lesCycadées 
qu’avec les Fougères. 
M. John Smith a pu étudier plus complètement cette plante remarquable, 
et il est arrivé à démontrer qu’elle appartient réellement à la famille des 
Cycadées. Du reste, l’erreur qui l’avait fait prendre pour une Fougère re¬ 
montait déjà haut; car le célèbre ptéridographe Kunze l’avait prise pour 
un Lomaria , qui lui avait semblé d’abord n’être que le Lomaria coriacea 
Schrad., mais qu’il avait bientôt reconnu pour une espèce distincte, à la¬ 
quelle il avait donné le nom de Lomaria eriopus (Voy. Liimœa, X1IÏ, 
1839, p. 152). « Il est surprenant, dit M. John Smith, que Kunze ait rap¬ 
porté ses échantillons de cette plante au genre Lomaria , car le fait d’un 
stipe laineux est parfaitement suffisant pour montrer qu’elle n’a rien de 
commun avec ce genre. » Les matériaux sur lesquels le botaniste anglaisa 
étudié le Stangeria paradoxa sont surtout deux pieds rapportés de Natal 
par le capitaine Garden, deux cônes mâles, quelques fragments qu’on sup¬ 
pose appartenir à un cône femelle, enfin plusieurs petits individus. Voici 
les particularités nouvelles que lui ont montrées ces divers objets. 
« Chez les Cycadées, dit-il, la vernation, telle qu’on fa caractérisée jus¬ 
qu'à ce jour, est droite; chez les Zamia et les genres voisins, les pinnules 
sont planes et ployées en opposition l’une par rapporta l’autre; chez les 
Cycas , elles sont circinées. Le Stangeria différé du caractère général de la 
famille, et aussi du caractère secondaire du genre, en ce que ses frondes 
s'ont infléchies dans la vernation ; la portion supérieure de la fronde qui porte 
les pinnules naissantes étant brusquement infléchie contre le stipe; comme 
son développement procède de l'axe d’accroissement, le stipe s’allonge gra¬ 
duellement, et la portion supérieure infléchie qui porte les jeunes pinnules 
devient rectiligne. Comme chez les Zamia , les pinnules se regardent face 
à face; mais, au lieu d’être planes comme chez ceux-ci, chacune d’elles s’en¬ 
roule longitudinalement. On voit dès lorsque le Stangeria diffère de toutes 
les Cycadées connues par sa vernation infléchie et involutée, et parce que 
les veines de ses pinnules naissent d’une véritable côte médiane, dont l’exis- 
