158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
particuliers; mais ce botaniste, ayant cru pouvoir généraliser quelques 
observations isolées, n’a pas admis qu’il y eût des cellules qui continssent 
des formations secondaires internes; et de plus, les principaux exemples 
qu’il cite, tels que le Tctxus baccata , ne sont pas conformes à sa théorie, 
puisqu’on observe à la fois pendant le développement des fibres ligneuses de 
cet arbre et d’autres Conifères, que la membrane-mère, qui n’est pas la plus 
interne, comme le pense M. Hartig, produit des formations secondaires 
internes et des formations secondaires externes; et puisque le ptychode ou 
membrane interne, qui serait primaire, suivant cet auteur, est en réalité 
d’ordre secondaire. 
_ M. Martins fait à la Société la communication suivante : 
L'OÏDIUM TUCKERI ET VERYSIPHE PISI , par M. CH. MARTINS. 
ê 
Au commencement de juin 185û, l’école des vignes du Jardin des plantes 
de Montpellier fut envahie par YOidium. A la tin du mois, presque tous 
les ceps étaient malades. Différentes variétés de Pois communs situées à 
20 mètres de distance étaient restées tout à fait saines jusqu’à la récolte 
des graines; mais immédiatement après, dans les premiers jours de juillet, 
les feuilles se couvrirent d’une poussière blanche qui, examinée au micros¬ 
cope, se trouva être 1 'Erysiphe Pisi , DC. Étudiant comparativement 
YOidium de la Vigne et Y Erysiphe du Pois, je fus frappé, je ne dirai pas de 
leur analogie, mais de leur identité. Pendant huit jours, je les examinai 
attentivement au microscope, et il me fut impossible de trouver la moindre 
différence. Pour mieux constater cette identité, je priai M. Albert Moites- 
sier, aide de Botanique de la Faculté de médecine, de photographier ces 
végétaux au microscope solaire à un grossissement de 300 fois; ce sont 
ces images que je présente à la Société. La première est un thallus d 'Qidium 
de grain de raisin surmonté de ses spores; la deuxième, un Erysiphe de 
feuille du Pois avec ses gonidies ; la troisième, des spores d 'Oidium Tuckeri; 
la quatrième, des spores à'Erysiphe Pisi . L’inspection de ces figures dé¬ 
montre qu’il n’existe pas de différence appréciable entre ces deux parasites. 
Je n’ai point aperçu le second mode de fructification signalé dans les Oidium 
et dans les Erysiphe par MM. Amici et Tulasne ( Comptes rendus de P Acad, 
des sciences, 17 octobre 1853), ni le troisième que ce dernier botaniste sup¬ 
pose devoir exister dans YOidium comme dans la plupart des Erysiphe. La 
connaissance de ces trois modes lui parait indispensable pour identifier 
YOidium de la Vigne avec l’une des espèces d 'Erysiphe déjà connues, ou 
pour constituer une espèce nouvelle. En attendant qu’un observateur plus 
heureux ou plus habile que ses devanciers découvre ce troisième mode de 
fructification de YOidium (Erysiphe) Tuckeri, je ne puis m’empêcher, pour 
