160 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Au mois d’octobre 1850, j’ai semé des graines du Tulipa Gesneriana (1); 
quelques jours après les graines étaient en germination. La jeune plante, 
dont l’extrémité cotylédonaire était engagée dans les téguments de la graine, 
présentait, après avoir été retirée de ces téguments, la forme d’un cylindre 
parfait de 2 ou 3 centimètres de longueur. Je pratiquai des coupes 
longitudinales de cet embryon en germination, et je le trouvai parfaitement 
indivis dans toute son étendue; aucune coupe ni aucun éclairage sous un 
verre grossissant ne purent, à cette époque, me faire distinguer une gem¬ 
mule, ni aucune trace apparente du point où le cotylédon cessait, et où 
commençait la radicule. J’étais d’autant plus surpris de ce fait que chez les 
Liliacées, chez les Allium par exemple, une coupe longitudinale met géné¬ 
ralement en évidence les jeunes feuilles emboîtées de la gemmule à une 
époque où l’embryon est encore renfermé dans le périsperme. 
Je pensai qu’une germination plus avancée me donnerait la clef de ce 
mystère ; c’est ce qui ne manqua pas d’arriver. La jeune plante resta presque 
stationnaire pendant une partie de l’hiver; mais le 12 mars suivant, je 
trouvai, en examinant mes semis, que les jeunes plantes de la Tulipe 
avaient acquis, y compris la racine, plus d’un décimètre de longueur. 
Une petite tubérosité située vers les deux tiers inférieurs de la plante 
attira mon attention ; cette tubérosité me paraissait devoir être le jeune 
bulbe, mais sa configuration différait beaucoup de celle des bulbes du 
mçme âge que j’avais observée chez un grand nombre de Liliacées bul¬ 
beuses ; en effet, cette protubérance était latérale et descendait en manière 
de cul-de-sac arrondi au-dessous du niveau de l’insertion de la racine. 
Une coupe longitudinale grossie me dévoila cette structure exceptionnelle ; 
la petite tubérosité descendante latérale (qui ne dépassait pas en grosseur 
le diamètre de la partie supérieure de la plante) était un éperon latéral de 
la base de la feuille cotylédonaire, laquelle constituait, à partir de ce niveau, 
toute la partie supérieure de la plante. Au niveau et en face de la naissance 
de l’éperon, un léger étranglement indiquait que la feuille cotylédonaire 
cessait et que la racine commençait, mais entre ces deux points, au collet 
proprement dit, rien n’indiquait la présence d’une gemmule. Un faisceau 
central de nature fibro-vasculaire s’étendait dans toute la longueur de la 
jenne plante, de l’extrémité cotylédonaire au voisinage de l’extrémité radi¬ 
culaire, sans avoir de connexions apparentes avec l’éperon qui était entière¬ 
ment de texture cellulaire. En examinant avec soin cet éperon, je vis qu’il 
(1) Le mode de germination du T. sylvestris ne diffère pas de celui du T. Ges¬ 
neriana; or le mode de végétation du bulbe des diverses espèces du genre Tulipa 
que j’ai pu cultiver étant le même que celui des T. Gesneriana et sylvestris , il 
est probable (pie le mode de germination de toutes les espèces de ce genre est 
également identique. 
