SÉANCE DU 23 MARS 1855. 171 
question qu’une lumière incomplète, puisqu’ici le fruit à six lobes, au lieu 
de quatre, conserve toujours sa forme gynobasique. Il en est autrement 
d’une monstruosité du Stachys sylvaticci (précisément la même espèce qui a 
fourni à M. Clos les observations qui viennent d’être lues), que M. Gay ren¬ 
contra jadis sur le versant méridional du Jura et qu’il a depuis communi¬ 
quée à plusieurs personnes, y compris M. Robert Brown, l’illustre et véné¬ 
rable doyen de la Botanique occidentale. Dans cette monstruosité, qui affecte 
plus ou moins, non pas quelques fleurs, mais toutes les fleurs d’un même 
individu, le style est resté, avec ses deux stigmates, ce qu’il était dans la 
plante normale, mais l’ovaire a subi toutes les transformations imaginables, 
depuis le gynobase quadrilobé, à peu près régulier, jusqu’à la forme d’une 
vessie allongée et ellipsoïde ou obovale, les quatre lobes de l’ovaire gyno¬ 
basique alors entièrement effacés ou réduits à une légère dépression du 
sommet de la vessie, du milieu de laquelle le style se détache. Ainsi mé¬ 
tamorphosé, l’appareil est devenu un ovaire uniloculaire, sans aucune 
cloison intérieure, et marqué seulement de deux placentas pariétaux, à cha¬ 
cun desquels sont attachés, vers le milieu de sa hauteur, deux crochets des¬ 
tinés à porter les ovules et très semblables aux rétinacles des Acanthacées, 
mais qui ici sont rarement accompagnés de leurs ovules, même rudimen¬ 
taires. Les placentas opposés l’un à l’autre, sont placés à droite et à gauche 
de l’observateur, et ils limitent évidemment deux feuilles carpellaires qui 
occupent par conséquent la position antérieure et postérieure, suivant la 
loi presque générale des ovaires bicarpellaires. Ainsi se révèle mieux que 
de toute autre manière la véritable structure de l’ovaire des Labiées. Le 
gynobase n’est qu’un masque, derrière lequel se cachent les éléments et les 
conditions essentielles d’un ovaire bicarpellaire, comme est celui des Scro- 
phularinées, des Solanées, des Apocynées, des Gentianées et de plusieurs 
autres familles gamopétales. 
Communiquée à M. Moquin-Tandon, cette observation a été mentionnée 
par lui dans une note de sa Tératotogie végétale (Paris, 1841, p. 305), 
mais d’une manière incomplète et qui ne permet pas d’en saisir la portée 
véritable. 
M. Gay ajoute qu’il n’est pas certain d’avoir été le premier à observer 
cette évolution anormale du Stachys sylvatica. Peut-être n’est-il que le 
second. Ce qu’il y a de certain, c’est que M. K. Fr. Schimper a représenté, à 
la suite de son remarquable Mémoire sur le Symphytum Zeyheri (Heidel- 
avait aussi augmentation de nombre des étamines et des lobes de la corolle. On 
lit dans la Tératologie végétale de M. Moquin-Tandon, p. 305, en note, que 
MM. Schimper et J. Gay ont vu dans le Stachys sylvatica les deux ovaires changés 
en une capsule à peu près uniloculaire, réalisant ainsi jusqu’à un certain point 
l’état normal de plusieurs Antirrhinées. 
