176 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
court, en .effet, mais parfaitement perceptible, qui ne peut pas, d’ailleurs, 
être confondu avec le pédoncule de la fleur fertile, qui est bien plus long. 
Comment expliquer le phénomène de la fleur supplémentaire? Sa paillette 
inférieure me parait être la préfeuille d’un rameau floral naissant à l’aisselle 
de la glume supérieure ; ce rameau ne porte qu’une seule feuille repré¬ 
sentée par une paillette uninerviée et se termine par la fleur imparfaite, 
composée de deux étamines et de l’ovaire stérile. Comparée à la fleur fer¬ 
tile normale de l’épillet, la glume supérieure jouerait ici le rôle de la paillette 
inférieure, et la paillette binerviée correspondrait à la paillette supérieure 
de la fleur normale. La paillette supérieure de la fleur anomale serait, pour 
ainsi dire, un organe surnuméraire, puisque normalement le rameau floral 
ne porte que sa préfeuille, car il ne me parait pas probable que cette pail¬ 
lette uninerviée soit le produit de la soudure de deux squamules, à cause 
de sa nervure médiane et de sa grandeur. 
M. Cosson demande à M. Grœnland s’il rie serait pas disposé à con¬ 
sidérer l’éperon situé à la base de l’axe qui supporte la première 
fleur des Holcus, comme un prolongement celluleux du callus. Cet 
éperon a paru à M. Cosson, dans toutes les espèces qu’il a été à même 
d’examiner, se continuer directement avec cette partie de la glu- 
melle inférieure. 
M. Grœnland ne se prononce pas d’une manière absolue à cet 
égard. Il faudrait pour cela avoir suivi le développement complet de 
la plante. Le tissu de l’appendice ne diffère pas de l’épiderme de 
l’axe. 
M. Weddell demande à M. Cosson comment il explique la décur- 
rence du callus. 
M. Cosson répond que l’éperon est exclusivement celluleux et n’est 
qu’une décurrence de l’épiderme de l’extrémité inférieure du callus. 
M. Gay ajoute que le fait de Y Holcus setiger étant isolé, la décou¬ 
verte en appartient sans conteste à M. Grœnland. 
M. le comte Jaubert donne lecture d’un Mémoire intitulé : Sur l'en- 
seignement de la Botanigue . 
M. Cosson donne lecture à la Société d’une lettre adressée par 
M. le docteur Reboud à M. Durieu de Maisonneuve sur les récoltes 
m <• 
botaniques qu’il a faites pendant l’expédition de Tuggurt (1). 
(1) L’extrait de cette lettre sera publié dans le compte rendu de la séance du 
13 avril, pour être annexé à une communication de M. Cosson sur les plantes re¬ 
cueillies par M. Reboud dans son voyage. 
