190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
cyane, qui, ne pouvant guère être obtenu à l’état isolé, tend, par cela 
même, à verdir par les alcalis qui jaunissent la xanthéine ; 
» 4° Que les couleurs de la série cyanique sont généralement accompa¬ 
gnées, dans les fleurs, de couleurs xanthiques, et que celles-ci, à raison de 
l’altérabilité du principe bleu ou de son défaut de production, se rencontrent 
souvent isolément dans les plantes et y prédominent généralement. » 
On tlie emliryo of YeiteutOinin (Sur Vembryon des Nelumbium) ; 
par M. Benjamin Clarke. 
Le Mémoire de M. B. Clarke a été lu à la Société linnéenne de Londres le 
7 novembre 1854. Nous en trouvons un résumé dans The Ann. and Mag. of 
natur. hist., cah. de mai, 1855, p. 369. 
Les observations de ce botaniste ont été faites au jardin de Kew. D’après 
lui, dans l’embryon des Nelumbium , la plumule est renfermée dans deux 
grands cotylédons amygdaloïdes, à bords bien définis, qui restent distincts 
jusqu’au niveau de la base de la plumule ou à peu près. Il y existe une 
tendance manifeste à former la radicule, de sorte que cet embryon paraît 
conformé tout à fait d’après le type dicotylé ordinaire. On y trouve ensuite 
l’enveloppe membraneuse et quatre feuilles qui alternent avec les cotylédons; 
le plus souvent même il existe une ébauche d’une cinquième feuille. L’en¬ 
veloppe membraneuse, ou la membrane propre de la plumule, est entière- 
rement cellulaire et n’a que très vaguement l’apparence d’une feuille alterne 
avec la première feuille située au-dessus d’elle. Les deux premières feuilles 
pourvues d’une lame sont élevées sur la jeune tige de la plumule, de ma¬ 
nière à laisser un intervalle appréciable entre elles et les cotylédons, tandis 
que la membrane propre elle-même part de la base même de cette tige, et 
pourrait être décrite comme attachée à la ligne de jonction de la jeune tige 
et des cotylédons. Elle ne peut se rattacher à la première feuille de la plu- 
• mule, dont elle est séparée par une grande longueur de l’axe. Si l’on y voit 
une stipule, elle doit être formée de deux réuuies qui appartiendraient aux 
cotylédons. Mais M. Clarke ne croit pas que cette manière de voir soit 
fondée, et il donne plusieurs raisons qui lui semblent établir positivement 
que cette membrane est une feuille rudimentaire de la plumule. Il est re¬ 
marquable que les quatre autres feuilles de cette plumule possèdent toutes 
également une lame, différant en cela de celles de la tige, parmi lesquelles 
une, sur trois seulement, est pourvue d’une lame. De ces quatre feuilles de 
la plumule, la première manque de stipules, nouvelle preuve, aux yeux de 
l’auteur, que la membrane propre n’est pas de nature stipulaire. 
Pour les trois feuilles suivantes, la stipule intra-axillaire de chacune ren¬ 
ferme la feuille suivante. Cette stipule est regardée par M. Clarke comme 
composée de deux, qui, situées originairement de chaque côté du pétiole; se 
