REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. I9i 
seraient unies parleur bord membraneux dans l’aisselle de la feuille, comme 
chez les Pontederia et les Potcimogeton. Quant aux feuilles de la plante 
elle-même, l'auteur pense qu’il s’en produit trois sur chaque nœud; les 
deux les plus extérieures de chaque verticille consistent uniquement 
en écailles membraneuses, sans rudiments de stipules, entourant com¬ 
plètement la troisième feuille, qui est parfaite. Celle-ci ayant une lame 
devrait, comme celles de la partie supérieure de la plumule, avoir une 
grande stipule intra-axillaire renfermant le bourgeon terminal; M. Clarke 
trouve que c’est évidemment là la structure régulière. Dans un cas, la fleur 
s’est montrée non terminale, mais produite dans l’aisselle de la seconde 
feuille écailleuse, tandis que les bourgeons placés dans les aissellesdes feuilles 
pourvues de lames étaient des bourgeons à feuilles. 
Quant à l’affinité, M. Clarke pense que l’alliance nymphéale (hindi.), 
telle qu’elle est limitée actuellement, n’a pas d’autre relation intime qu’avec 
les Renonculacées; mais il trouve beaucoup d’analogie entre elle et quelques 
familles d’Endogènes, et il croit qu’elle peut se rattacher aussi aux Crypto¬ 
games par l’intermédiaire des Cercitophyllum et des Chara. 
Second Mémoire sur les Urédinées et les U s ti laginées, 
par M. L.-R. Tulasne, de l’Institut. Annal, des sc. natur., Botan., 
4 e série, II, p. 77-196, pl. VII-XII. 
Ce remarquable travail de M. L.-R. Tulasne vient éclairer d’un nou¬ 
veau jour l’histoire des petits Champignons qui en sont l’objet, en ajoutant 
une multitude de faits importants à ceux que possédait déjà la science, et 
en montrant entre ces faits des rapports pour la plupart encore inaperçus. 
Malheureusement, par cela même qu’il renferme l’exposé de très nom¬ 
breuses observations, il échappe en grande partie à une analyse succincte, 
la seule qui soit possible dans une publication de la nature de cette Revue 
bibliographique. Aussi essaierons-nous seulement d’en indiquer la division 
générale et les résultats les plus saillants. Le texte du Mémoire est illustré 
de 6 planches contenant de nombreux dessins analytiques dus au frère de 
l’auteur, dont tous les botanistes connaissent le rare talent et la rigoureuse 
exactitude, et à qui étaient dues également les figures qui accompagnaient 
le premier Mémoire sur les Urédinées et les Ustilaginées, publié en 1847 
(Annal, des sc. nat., 3 e série, p. 12-127, pl. 2-7). L’ensemble du second 
Mémoire sur les Ustilaginées est divisé en 4 chapitres. 
I. Du dimorphisme des Urédinées. — La cohabitation presque con¬ 
stante de la plupart des Uredo avec d’autres Urédinées d’uue organisation 
plus compliquée a donné naissance à différentes hypothèses. Les uns 
(M. U nger) n’y ont vu qu’un fait accidentel, qu’une simple association de 
productions que rien ne rattacherait entre elles ; d’autres (Corda et M. Fries) 
