492 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ont pensé que les Urédinées élevées en organisation vivaient en parasites 
sur les simples Uredo; d’autres enfin (MM. Eysenhardt et Schwabe) ont 
supposé que la coexistence de ces formes différentes tenait uniquement à ce 
que chaque grain d 'Uredo se développait en un fruit de l’Urédinée la plus 
élevée. M. Tulasne pense que ces deux formes différentes qu’on voit coha¬ 
biter ne sont qu’un seul et même végétal sous deux états différents, qu’il n’y 
a là, par conséquent, qu’un fait de dimorphisme analogue à ce qu’il a déjà 
reconnu chez une foule de Champignons chez lesquels il a signalé l’existence 
de plusieurs sortes de corps reproducteurs. Au reste, il ajoute beaucoup 
d’exemples d’associations d’Urédinées, ou mieux de succession et de dimor¬ 
phisme de ces petits Champignons, à ceux que l’on avait déjà signalés. Il 
rapporte à ce sujet les observations variées qu’il a faites pour établir ces 
rapports de succession entre les Uredo d’une part, et les Pragmidium, 
Puccinia , Uromyces , Pileolaria , surtout les Coleosporium , Melampsora , 
Cronartium , Cystopus de l’autre. Le résultat le plus général des faits consi¬ 
gnés dans ce chapitre est que « Y Uredo serait pour l’Urédinée qui le pos¬ 
sède une sorte de pycnide, c’est-à-dire un système reproducteur précoce, 
de rang inférieur et dont les éléments correspondraient aux stylospor es des 
Champignons pourvus de thèques. » 
H. Des spermogonies des Urédinées. — Outre les deux appareils 
reproducteurs dont il était question dans le premier chapitre du Mémoire 
de M. Tulasne, il existe encore chez les Urédinées des spermogonies, 
ou des organes, qui, chez elles, semblent être les analogues de ceux 
qu’il a désignés sous ce nom chez d’autres Champignons et chez les 
Lichens. M. Unger avait observé, chez les QEcidium et les genres voisins, 
ces organes précédant l’apparition des conceptacies sporophores dont il 
voyait en eux une sorte d’ébauche. Leur uniformité de structure les 
lui fit regarder comme un type unique qui devint son Œcidiolum 
Exanthematum. Plus tard Meyen pensa que ces organes représentaient 
peut-être l’appareil mâle des Urédinées; « supposition hardie, dit M. Tu¬ 
lasne, sinon téméraire, alors que la sexualité des Champignons devait être 
regardée comme une thèse absolument neuve. » Dès 1851, M. Tulasne 
voyait dans ces formations les spermogonies des Urédinées. Sa ma¬ 
nière de voir a été partagée récemment par M. de Bary, qui regarde aussi 
comme assez vraisemblable que des fonctions fécondatrices sont dévolues 
au contenu de ces petits organes. D’après M. Tulasne, les spermogonies des 
Urédinées ont une structure très simple ; elles consistent en un tégument 
(peridium) globuleux ou hémisphérique, dont la paroi interne porte une 
forêt de filaments simples et dressés (stérigmates), donnant naissance, à 
leur extrémité, à des utricules (spermaties) isolées ou en chapelets, ovoïdes 
ou oblongues, très petites, qui ont bientôt rempli la cavité simple de la 
spermogonie, et auxquelles se mêle une matière visqueuse sécrétée par 
