J98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
supprimées, comme si rendre facile l’usage d’un livre n’était pas un moyen 
sûr de le faire rechercher et, par suite, de propager le goût d’une science 
dans laquelle on cherche naturellement un agréable délassement autant 
qu’une occupation instructive. 
Ces motifs nous font regarder comme très heureuse l’idée qui a dirigé 
MM. Le Maout et Decaisne dans la rédaction de leur Flore élémentaire. Ils 
ont voulu combler la lacune que nous venons de signaler, et rendre service 
moins aux botanistes déjà exercés qu’aux débutants dans la science. Pour 
tenter une pareille œuvre il faut un véritable courage scientifique ; pour la 
mener à bonne fin, il faut une profonde connaissance des plantes. Un histo¬ 
rien célèbre a dit que celui qui apu écrire une grande histoire, est seul ca¬ 
pable de publier un abrégé; de même nous n’hésitons pas à dire, contraire¬ 
ment peut-être aux idées reçues, qu’il faut être un très habile botaniste 
pour faire un bon ouvrage élémentaire. Celui que nous annonçons ici nous 
semble être une preuve de l’exactitude de notre assertion. Avec les facilités 
qu’il donne pour la détermination des plantes, il nous paraît atteindre par¬ 
faitement le but que ses deux auteurs se sont proposé, et fournir aux 
botanistes commençants un guide qui lèvera pour eux toutes les dif¬ 
ficultés. Les tableaux analytiques qu’il renferme ont été faits avec soin, 
et les auteurs s’y sont particulièrement préoccupés des organisations 
exceptionnelles qui, souvent, font faire fausse route dans l’emploi de 
l’ingénieuse méthode analytique de Lamark. Us se sont aussi attachés à 
simplifier le plus possible la langue technique dont, au reste, un vocabu¬ 
laire placé à la fin de l’ouvrage définit et explique tous les mots employés 
par eux. JNe voulant pas faire une Flore française complète, ils n’ont, pré¬ 
senté que le tableau de la majorité des espèces; mais ils n’ont oublié aucun 
des genres qui possèdent des représentants dans notre pays et même en 
Europe, C’est qu’ils ont parfaitement senti que la connaissance des genres 
entre pour une très large part dans la saine instruction botanique. Enfin, ils 
ont eu l’heureuse idée d’introduire dans leur Flore les plantes étrangères à 
la France qu’on rencontre le plus fréquemment dans les jardins. Parla, 
non-seulement ils ont étendu le tableau des familles et des genres, auquel 
il est aisé de voir qu’ils ont apporté une attention particulière, mais encore 
ils ont fourni un très bon moyen pour faire de la botanique avec fruit par¬ 
tout où il existe des plantes. Peut-être même leur livre contribuera-t-il à 
faire disparaître cette sorte de dédain que ressentent trop souvent les bo- 
.tanistes pour les hôtes gracieux de nos jardins. 
Voici quelle est la division de la Flore élémentaire de MM. Le Maout et 
Decaisne: — Dans leur avant-propos, les deux auteurs exposent le but de 
vulgarisation qu’ils se sont proposé et la voie qu’ils ont suivie pour y par¬ 
venir. Un chapitre intitulé : Des herborisations et de l'herbier , renferme 
ensuite des conseils sur la manière d’herboriser et sur la composition d’uu 
