HEV UE BIBLIOGRAPHIQUE. 
491 
Toutes les pentes schisteuses de l’Alla-Dagh sont exclusivement couvertes 
d’un Pin qui n’est peut-être qu’une variétédu PinusHalepensis, quoiqueson 
port, ses dimensions, la teinte de son feuillage different beaucoup de ceux 
du Pin d’Alep, croissant sur le littoral. Ces forêts sont remarquables parce 
que tous les arbres qui les forment paraissent être du même âge et sont 
également espacés. 
fiteiBiarcfties sur les Palmiers fossiles; par M. Goeppert. 
Ces remarques sont renfermées daus une lettre de M. Goeppert à 
M. Seemann, qui les a communiquées a la Société linnéenne de Londres, 
le 5 décembre 1854. 
Au siècle dernier et même pendant le premier quart de ce siècle, on con¬ 
naissait si peu la structure des Palmiers, qu’on était porté à regarder comme 
telles presque toutes les plantes fossiles qui présentaient des formes étranges 
etanormales. Cette remarque s’applique particulièrement aux Sigillaria et 
Lepidodendron. Aujourd’hui même, il existe au sujet des plantes fossiles 
des erreurs surprenantes. Ainsi, la plupart des géologues assignent la paî t 
la plus importante dans la formation de la houille aux Fougères; et cepen¬ 
dant M. Goeppert a prouvé que ce rôle majeur appartient aux Sigillaria et 
Stigmaria; qu'à un rang subordonné viennent ensuite les Araucaria et 
Calamites, et qu’à un rang inférieur encore se montrent les Lepidodeïi- 
dron , les Fougères et les autres membres de la flore de la période carbo¬ 
nifère. 
Une étude attentive a montré que les Palmiers sont plus rares qu’on ne 
pensait dans les roches de transition et dans la formation carbonifère, 
tandis qu’ils sont plus fréquents qu’on ne croyait dans les formations plus 
récentes. On ne connaît jusqu’à présent que des troncs, des feuilles flabel- 
liformes et pinnatiséquées, et quelques fruits de Palmiers fossiles. On n’a 
pas encore découvert de fleurs, et il n’est pas prouvé que les spathes qu’on 
a rapportées à des Palmiers appartiennent réellement à cette famille. Ces 
divers fragments ont été distribués en neuf genres et soixante dix-huit 
espèces. Pour les troncs, les genres adoptés sont Palmacites et Fascicu- 
lites, Brong. ; pour les feuilles, ce sont les Flabcllaria, Sternb Zeugophyl- 
lites , Brong., Phœnicites , Brong. et Amesoncuron, Goepp.; pour les spathes, 
Palœospcitha , Unger (genre basé sur des matériaux douteux) ; pour les 
fruits, Baccites , Zenk, et Casteliinia , Massai. Quant au genre Burtinia y 
Endlic., placé par M. IJnger parmi les Palmiers, il appartient sans aucun 
doute aux Pandauées, et il est identique avec le Nipadites. 
On peut, dans l’état actuel de nos connaissances, évaluer le rapport des 
Palmiers à l’ensemble des espèces fossiles aujourd’hui connues à 1/34*. On 
n’en a pas trouvé encore dans les roches de transition ; 5 espèces se sont 
