500 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Dans celles-ci il y a partage du même axe, et par conséquent aucune des 
branches n’est née de l’autre, tandis que le rameau véritable appartient à une 
autre évolution que la tige, et naît à l’aisselle d’une feuille (1). » Rien de 
plusexactque cette définition de la partition ; elle a seulement besoin, comme 
on le verra plus bas, d’être étendue à d’autres organes, d’être généralisée 
davantage. Link signale encore la partition, mais comme phénomène ac¬ 
cidentel, dans l’épi des Graminées et la hampe des Plantaginées, tout en dé¬ 
clarant qu’elle estplus rare chez les Dicotylédones (2): elle s’est aussi montrée 
aux épis de I ' Acanthus mollis. Si je me fais une juste idée du phénomène de 
partition chez les Crucifères, voici en quoi il consiste. L’axe primaire se 
divise en deux parties: l’une des branches de la bifurcation reste moins forte 
et se termine par une fleur; c’est le pédicelle le plus inférieur de la grappe 
aphylle; l'autre se divise à son tour d’après le même mode, et ainsi succes¬ 
sivement, d’où résultent autant de partitions qu’il y a de fleurs ou de pédi- 
celles à la grappe. On objectera peut-être que dans la plupart des Crucifères 
les pédicelles affectent sur le rachis la même disposition que les feuilles sur 
la tige : dans le Sisymbrium Alliaria le sixième vient se placer en effet au- 
dessus du premier ; preuve que les pédicelles de ces grappes ne proviennent 
pas de bourgeons adventifs. Mais pourquoi la partition ne suivrait-elle pas 
parfois la loi qui préside à la disposition des feuilles? A-t-on prouvé qu’il 
existât une différence essentielle entre les faisceaux fibro-vasculaires géné¬ 
rateurs des feuilles et ceux qui produisent les fleurs? On dira peut-être en¬ 
core que cette série de partitions devrait toujours se traduire non-seulement 
par l’absence de feuilles florales ou de bractées, mais encore par une dis¬ 
position en zigzag de l’inflorescence. Mais la grande prépondérance de l’une 
des branches de la bifurcation sur l’autre semble répondre suffisamment à 
cette objection. Les grappes scorpioïdes dépourvues de feuilles et de bractées 
chez les Borraginées et Hydrophyllées,où les fleurs sontdisposées sur 2 rangs 
collatéraux, sont dues à une série de partitions s’opérant alternativement à 
droite et à gauche. 
Chez les Crucifères la partition ne semontreque là où commence la grappe, 
car les plus petits rameaux sont à l’aisselle de feuilles : ce qui revient à dire 
que chez elles une des branches de bifurcation doit être constamment 
uniflore. Au premier abord, le genre Isatis semble faire exception, certaines 
grappes terminales de I’/. tinctoria paraissant être nues à leur base ; mais un 
examen plus approfondi démontre que ces grappes ont à l’aisselle de très 
petites écailles ou bractéoles. Le Malcolmia laxa est très instructif sous ce 
rapport: certains pieds de cette plante présentent, vers le milieu de la tige, 
un pédicelle dépourvu de bractée ou de feuille à sa base, provenant par 
(1) Leçons de botanique , ou Morphologie végétale, p. 126. 
(2) FAementa philosophiœ botanicœ, t. T, p. 322 et 323. 
