506 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
reste de sa position. Et pour prévenir sur ces pousses délicates et étiolées 
l’effet meurtrier d’un soleil ardent, j’ai eu soin de les recouvrir d’un léger 
abri et de maintenir autour d’elles un degré d’humidité convenable. Avec 
ces précautions la pointe émergée n’a pas tardé à continuer son évolution 
et à prendre un aspect en rapport avec le changement de milieu. Le rameau 
a perdu son gonflement hypertrophique et sa pâle coloration pour prendre 
la couleur verte, la forme et la longueur des rameaux ordinaires. Ses feuilles 
ont aussi rapidement verdi et ont acquis un développement normal. La 
première fleur ou la plus inférieure n’a pas subi aussi complètement l’in¬ 
fluence de la lumière, sans doute parce que son séjour sous terre lui avait 
déjà trop profondément imprimé une organisation désormais fort peu mo¬ 
difiable. Cependant son calice a verdi et a pris un accroissement pareil à 
celui des fleurs aériennes. La corolle ne s’est pas épanouie, et la gousse l’a 
chassée toute flétrie hors du calice. La pointe des pétales montrait déjà ce¬ 
pendant une petite tache violette, indice de l’action colorante que la lumière 
doit exercer sur les fleurs suivantes plus longtemps exposées à son influence. 
Enfin la gousse, parfaitement régulière et pareille aux gousses aériennes nor¬ 
males, a verdi, puis noirci à maturité. Les graines, au nombre de 3-à, ont 
toutes mûri, mais, au lieu du volume disproportionné des graines souter¬ 
raines, elles ont acquis simplement celui des graines aériennes ordinaires. 
La fleur suivante a déployé des pétales colorés comme ceux des fleurs nor¬ 
males, maismoinsamples, et a produit une gousse semblable à la précédente. 
La métamorphose, déjà presque complète, le serait sans doute devenue encore 
plus dans les fleurs supérieures; malheureusement je n’ai pu obtenir le dé¬ 
veloppement de plus de deux fleurs sur un même rameau, les fleurs supé¬ 
rieures tombant desséchées à l’état de bouton. C’est d’ailleurs ce qui arri¬ 
vait, aussi sur les rameaux aériens. 
Passons à l’expérience inverse. J’ai enfoui à un pouce de profondeur dans 
le sol l’extrémité de quelques rameaux aériens des plus vigoureux et muuis 
déjà de fleurs en bouton dont la plus avancée mesurait de 2 à 3 millimètres 
en longueur, et, trois semaines après, j’ai vu, non sans un vif plaisir, ma 
prévision parfaitement réalisée. Le rameau, dans sa partie immergée, s’est 
étiolé et irrégulièrement renflé. Les feuilles jaunies sont restées rudimen¬ 
taires et ses fleurs, bien loin d’avoir pourri sous terre, ont mûri leurs ovules 
dans ce milieu insolite et produit des gousses fécondes, mais qui diffèrent 
r 
considérablement de celles qui se seraient formées à l’air libre. Etiolées 
comme toute production souterraine, elles sont en outre courtes, irrégulières, 
gonflées et ne renferment qu’un très petit nombre de grosses graines. En 
d’autres termes, elles ressemblent sous tous les rapports aux gousses hypogées 
produites normalement. 
Les fleurs aériennes et les fleurs hypogées sont donc identiquement les 
mêmes, et toutes peuvent indifféremment fructifier dans le sol ou hors du sol. 
