518 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
est évident qu’alors, des deux vrillesaccidentelles, l’une est produite par î’in- 
florescenee, l’autre par la feuille même. Si aux trois vrilles actuelles nous 
ajoutons les deux qu’auraient pu produire le bourgeon rudimentaire et l’axe 
lui -même, nous retomberons sur la vrille du Cucurbitci Pepo. 
3° Nous avons vu que l’inflorescence est accompagnée théoriquement de 
deux bourgeons, l’un à droite, l’autre à gauche. L’un de ces bourgeons prend 
un développement démesuré, mais le second périt sans s'allonger ou ne pro¬ 
duit qu’un rameau languissant. Quel est celui des deux qui doit continuer la 
tige, est-ce celui de droite ou bien celui de gauche ? Virtuellement de même 
valeur, ils doivent contribuer également à la formation des diverses pousses, 
du moins on ne voit pas de motif pour que l’un soit exclusivement sacrifié à 
l’évolution de l’autre. Ainsi, si l’hvpothese proposée est vraie, on doit trouver 
le bourgeon rudimentaire tantôt à la gauche de la feuille, tantôt à sa droite ; 
dans le cas contraire, c’est-à-dire si la tige est formée par l’évolution d’un 
seul axe, on doit trouver une coordination constante, puisqu’il n’y a pas de 
raison pour qu’elie change. Je n’ai pas eu, il est vrai, l’occasion d’examiner 
une inversion dans l’agencement des parties sur une même tige, car une fois 
l’orientation déterminée elle se maintient invariablement d’un bout à l’autre 
de la pousse. Mais si l’on examine comparativement plusieurs tiges de la 
même espèce, quelle qu’elle soit, on voit avec surprise que le bourgeon ru¬ 
dimentaire et la vrille sont placés sur les unes à droite, sur les autres à 
gauche, et que les deux dispositions sont à peu près en égal nombre. On 
peut constater la même inversion sur les différents rameaux issus d’une même 
tige. Chez le Bryonia dioica , par exemple, les rameaux d’une même tige 
portent indifféremment le bourgeon rudimentaire et la vrille soit à droite 
soit à gauche de la feuille. Il serait difficile, je crois, de trouver pour ce 
changement remarquable d’orientation une autre raison que celle que je 
propose. 
Ne pourrait-on passe servir de cette inversion, qui a également lieu chez le 
Momordica Elaterium , pour conclure que, malgré l’absence de vrilles, cette 
plante ne fait pas exception au mode de formation des tiges des Cucurbi- 
tacées, qu’elie ne résulte pas de l’évolution d’un axe unique, mais se com¬ 
pose d’axes de divers ordres greffés les uns sur les autres? D’ailleurs la vrille 
manque complètement sur un grand nombre de mérithalles de la Vigne, ce 
qui n’empêche pas d’attribuer à ces mérithalles la même origine qu’à ceux 
qui en sont munis. 
U° Enfin, si à ces raisons on joint la forme géniculéeou en zigzag, qui se 
montre fréquemment sur les tiges des Cucurbitacées, on aura un faisceau de 
preuves assez concluantes pour établir que le mode de formation des tiges 
des Cucurbitacées est le même que celui des tiges de la Vigne, et que leurs 
vrilles sont également les extrémités dégénérées des divers axes superposés. 
