522 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ses ouvrages, mais surtout dans le dernier, qui a pour titre Summa Vege- 
tabilium Scandinaviœ ; De Notaris, dans un remarquable mémoire : Cenno 
sulla tribu dei Pirenomiceti sferiacei, et plusieurs autres, sont entrés réso¬ 
lument dans cette voie et ont montré, par quelques heureux essais, que 
cette tâche, bien que difficile, pourra s’accomplir quelque jour. Partageant 
cette conviction, nous avons nous-même exprimé la même opinion, soit 
dans la Cryptogamie de la Guyane , soit dans la Flore d'Algérie. Dans la 
première de ces deux publications, nous disions, en effet, que parmi les 
caractères qui devront servir à l’établissement des nouveaux genres, il fau¬ 
drait bien se garder, comme on fait en ce moment en Italie et en Allemagne, 
pour les Lichens, de prendre pour base unique le nucléus, c’est-à-dire les 
seuls organes de la reproduction. Ici les caractères pratiques de première 
valeur doivent être, selon nous, tirés soit du stroma, de sa nature, de sa 
forme, soit de la consistance et de la couleur du périthèce, etc., organes 
dont les différences sont le plus souvent, mais non toujours, liées aux 
formes de la fructification. Dans les Pyrénomycètes de la Flore d’Algérie, 
nous avons tenté quelques coupes dans le genre Sphœria , tel qu’il existait 
à cette époque, en manifestant toutefois le sentiment qu’on n’arriverait à 
conduire à bien cette entreprise vraimeut herculéenne qu’après avoir soi¬ 
gneusement étudié les types de toutes les espèces, au nombre de plus de 
mille, qui composent encore le genre, aujourd’hui qu’il est débarrassé des 
Xylaria , Cordyceps , Hypocrea, Hypoxylon , etc., etc. Nous sommes in¬ 
formé que notre ami M. Duby, de Genève, s’en occupe incessamment pouf 
une nouvelle édition de sa Cryptogamia gallica , et que dans ce vaste champ 
ouvert à nos investigations, il a trouvé des faits nouveaux et intéressants. 
Mais en attendant qu’il nous fasse connaître le résultat de ses savantes 
recherches, ayant eu à nous occuper nous-même d’une espèce qui n’est pas 
rare dans notre pays, où elle a été découverte par notre confrère, M. Guépin, 
nous voulons parler du Sphœria Galii , nous avons été frappé des singu¬ 
larités que nous a révélées son analyse, et nous avons pensé que des carac¬ 
tères tranchés, tirés tout à la fois du mode de végétation et des organes 
de la reproduction de cette plante, en faisaient le type d’un nouveau genre 
fort distinct. C’est ce genre que nous venons soumettre aujourd’hui au ju¬ 
gement de la Société. Nous allons exposer en détail sur quels fondements 
nous croyons pouvoir solidement l’établir. 
tët d’abord le stroma, qui se développe sous l’épiderme des rameaux 
morts des Galium Aparine e t Mollugo , diffère de tous ceux des congénères, 
ou au moins de la plupart, car nous n’avons pas pu tout examiner, en ce 
qu’il n’est pas formé par une altération des cellules ou des fibres du sup¬ 
port, désagrégées par une cause quelconque, mais bien par un assemblage 
très dense de cellules analogues et même assez semblables à celles du genre 
Sclerotium . C’est au point que dans le jeune âge de la Sphériacée, avant 
