SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. (509 
M. Duchartre demande si les olives dont a parlé M. Cosson ont été 
expérimentées à l’état de maturité, relativement à la quantité de 
principe oléagineux qu’elles renferment. Il pense que certaines 
olives sont, malgré leur volume, fort riches en huile, témoin la 
variété nommée amellingue , dont le nom et le volume rappellent 
l’amande, et qui est recherchée des fabricants. 
M. Cosson répond que les olives de Biskra sont très grosses, mais 
qu’en Algérie les plus riches en huile sont les olives moyennes. 
M. Cosson dépose ensuite sur le bureau des échantillons d’une 
espèce nouvelle, Y H eleocharis oxyneura DR. 
Cette espèce récemment découverte par M. Durieu de Maisonneuve, à 
Bordeaux même, sur les bords vaseux de la Gironde, où elle est très abon¬ 
dante, sera prochainement publiée dans les Actes de la Société Linnéenne 
de Bordeaux. Sa description sera accompagnée de deux planches représen¬ 
tant le port de la plante et ses caractères distinctifs. — L ’Heleocharis oxy- 
neura, voisin de VH. acicularis par les akènes munis de côtes longitudi- 
nales et finement striés en travers, en diffère par la taille des tiges, par le 
volume des épi Mets oblongs et non pas ovales-obiongs, par les écailles étroi¬ 
tement imbriquées oblongues et arrondies au sommet, à nervure moyenne 
disparaissant au-dessous du sommet, etc. 
M. Gay annonce que M. J. de Parseval-Grandmaison (de Maçon) 
lui a envoyé une Cypéracée trouvée en 1852, au lac de Gaube, dans 
les Hautes-Pyrénées, et qui est le Kobresia caricina du Mont Cenis 
et du Mont Viso, indiqué par Mutel au Lautaret. Ce fait est d’autant 
plus intéressant que MM. Grenier et Godron ont exclu cette espèce 
de leur Flore de France. 
M. Lecoq dit n’avoir pas rencontré cette plante dans les monta¬ 
gnes d’Auvergne. 
M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication 
suivante : 
OBSERVATIONS SUR L’ORIGINE ET LA NATURE DES LENTICELLES, 
par M. E. GERMAIN DE SAINT-PIERRE. 
Dans une note lue à la Société Philomatique en 1849, et insérée dans les 
comptes rendus de cette société, j’avais sommairement indiqué les princi¬ 
paux résultats auxquels j’étais dès lors arrivé sur l’organe accessoire 
désigné sous le nom de lenticelle; les nouvelles observations que j’ai eu 
occasion de faire depuis cette époque ont ajouté sur ce point quelques 
faits qui pourront paraître dignes d’intérêt. 
T. II. Ui 
