272 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
avait été rapporté d'une des îles Feejee par l'expédition du capitaine 
Wilkes. Il avait été rapporté à la famille des Olaeacées: mais le botaniste 
américain avait présumé que la plante avait quelque affinité avec les 
genres Alangium et Marlea. Seulement il n’avait pu, faute de matériaux, 
vérifier ce qu’il y avait de fondé dans cette présomption. Aujourd’hui il a 
reconnu que telles sont, en effet, les affinités du genre Rhytidandra , qui 
vient ainsi se ranger parmi les Alangiées, tout en se distinguant suffisam¬ 
ment des deux genres Alangium et Marlea. 
Posthunioui papei a § bequeatlicd to (lie Itonourable, 
tflie East Intlia Eonipany, and printed by ordei* of tlie 
govern^naeBati of llenpil. JSotulœ ad plantas asiaticas (Papiers 
posthumes légués à l’honorable Compagnie des Indes-Orientales et im¬ 
primés par ordre du gouvernement du Bengale. Notes sur des plantes 
d’Asie, 4 e partie, plantes dicotylédones), par feu William Griffith; mis 
en ordre par M. John M’Clelland. Calcutta, 185fi ; in-8° de XLIII et 
764 pages. Avec un atlas in-4" de 301 plane, lithogr. 
Les notes et mémoires laissés par W. Griffith ont été publiés par ordre du 
gouvernement du Bengale avec les nombreux croquis et dessins qui les 
accompagnaient, et que cet infatigable observateur destinait sans doute à 
illustrer les ouvrages dont ces notes auraient fourni les principaux maté¬ 
riaux. Cette grande publication, dans laquelle il ne faut pas, on le conçoit 
sans peine, chercher l’ordre et la méthode nécessaires dans un ouvrage ter¬ 
miné, a été divisée en 4 parties. La /i e partie porte le titre de Icônes planta- 
rum asiaticarum, and Notulce ad plantas asiaticas. Elle est subdivisée elle- 
même en 4 parties, formant autant de volumes, dont la dernière est celle 
qui vient d’être publiée et qui forme le sujet de cet article. Celle-ci com¬ 
prend la série des familles dicotylédones, des Cycadées aux Renonculacées 
inclusivement. Plusieurs familles y sont traitées avec beaucoup de déve¬ 
loppement; la partie descriptive qui les concerne est accompagnée d’obser¬ 
vations d’organographie et d’anatomie qui portent nettement le cachet de 
la sagacité et du talent de l’auteur, et les nombreux dessins analytiques 
qui accompagnent le texte renferment encore peut-être plus de faits que 
n’en signale celui-ci. Il est seulement à regretter que l’auteur n’ait pas pu 
mettre lui-même la dernière main à son travail, ou que les auteurs de la 
publication aient cru devoir publier sans distinction toutes les notes qu’ils 
ont trouvées dans les papiers de l’auteur, et dont plusieurs sont peu en 
harmonie entre elles, ou semblent n’avoir été que de simples memento, dont 
Griffith lui-même n’aurait peut-être pas fait usage dans sa rédaction défi¬ 
nitive. Au total, les travaux posthumes de Griffith ont une importance in¬ 
contestable, et la Compagnie des Indes a bien mérité de la science en les 
mettant au jour. 
