316 
Folios. 
25, verso (1). 
26, verso. 
27, recto. 
27, verso. 
28, verso (2). 
29, recto. 
29, verso. 
30, recto. 
30, verso. 
31, recto. 
31, verso. 
32, recto. 
32, verso. 
33, recto (5). 
34, recto. 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Noms dans le Pseudo-Apulée. 
Herba quinquefolia. 
Herba verminala . 
Herba viperina. 
Herba simphoniaca. 
Herba achorum. 
Herba leontopedis. 
Noms des plantes représentées par les figures. 
Potentilla reptans , L. 
Verbena officinalis, L. 
Echium vulgare , L. 
Hyoscyamus niger , L. 
Iris Pseudo-acorus , L. 
Composée difficile à reconnaître : 
Herba scelerata. 
Inula...? (3). 
Ranunculus sceleratus, L. 
Herba artemisiœ Monoclonos. Artemisia vulgaris , L. (4). 
Secunda artemisia , Tagantes 
dicitur. Tanacetum vulgare , L. 
Herba Lapatium. , Polygonum.... 
Lapatium genus tertii , nomen 
oxy. Polygonum... 
Herba colubrina. Dracunculus... 
Herba dracontica. Autre espèce de Dracunculus. 
Alia figura. Sagittaria sagittœfolia, L. 
Herba priapisci. Orchidée difficile a déterminer (6). 
un serpent dessiné à la plume (au-dessus de ce serpent on lit : Nomen serpentis 
menester ), à côté d’une recette destinée Jcü cams rabiosi morsum. La ligure colo¬ 
riée comme les autres vignettes du manuscrit, au folio 23, recto, est encore un 
serpent (Ad morsum serpentis) et un scorpion (Ad scorpionis percussum ). 
(1) Au folio 26, recto, nous voyons encore un serpent dessiné en marge (Ad 
morsum serpentis ). 
(2) Au bas de la page est une autre vignette représentant une plante d'iris 
Pseudo-acorus attachée à deux espèces de ruches autour desquelles volent 
des abeilles, ce qui se rapporte à la recette suivante : Ne apes examinentur vel 
effugient. Legis eammense augusto. Herbœ achorum in vas apium suspensa (sic) 
habeto , nunquam apes effugiunt. C’est à cetle propriété, attribuée par les anciens 
à 17m Pseudo-acorus , que se rapporte le nom de Piper apium qu’on lui donnait 
en Gaule selon le Pseudo-Apulée, et que Dioscoride (Mater, med ., I, 2) altère légè¬ 
rement en IlerspaV.’.cufA. 
(3) La description que Dioscoride donne de sonAecvroTCo^iov convient parfaitement 
au Gnaphalium Leontopodium , ainsi que Matthiole ( Comm ., p. 828) l’avait déjà 
très bien reconnu. Ici il semble bien qu’il soit question d’une plante assez différente. 
(l\) C’est par erreur que Fuchsius (De hist. stirp. comm. insign., 46) a attribué 
le nom d 'Artemisia monoclonos au Tanacetum vulgare , qui est le Tagantes de 
notre manuscrit. 
(5) . En marge du même feuillet nous voyons, à côté d’une recette Ad omnium 
serpentium morsus et aspidum , deux serpents entrelacés dont l’un voudrait peut- 
être représenter le céraste (Vipera Cerastes , L.), et l’autre le Naja Haje, le basilic 
ou l’aspic des anciens. 
(6) C’est le 2«ûptGv de Dioscoride (III, 133), qui doit être une Orchidée, et non 
pas un 7m, comme croyait Césalpin (lib. X, cap. 45), on un Tulipa , comme pensait. 
