376 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
cialeavec une disposition analogue à celle des folioles calicinales, mais qui 
lui est symétrique, dans le sens géométrique du mot, et non superposable; 
de sorte que le calice ayant les sépales 1 et 2 tout à fait extérieurs, les sé¬ 
pales U et 5 tout à fait intérieurs, et le sépale 3 moitié recouvert et moitié 
recouvrant, on a également les deux étamines superposées aux sépales U 
et 5 tout à fait intérieures, et l’étamine superposée au sépale 2 tout à fait 
extérieure; mais l’autre étamine extérieure est. au-dessus du sépale 3, et 
c’est celle qui se trouve opposée au sépale 1 qui est moitié recouverte et 
moitié recouvrante. 
Il est une fleur dans laquelle on ne s’attendrait pas à voir facilement l’im¬ 
brication des étamines, car celles-ci ne sont pas très larges : c’est celle du 
Cobœci, où dans le bouton déjà assez développé on voit encore les anthères 
affectant l’arrangement quinconeial, tandis que la préfloraison de la corolle 
est tordue et celle du calice valvaire ou plutôt réduplicative. Je dois ajou¬ 
ter que j’ai retrouvé cet arrangement des étamines dans les jeunes boutons 
du Polemonium cœruleum. 
Après avoir exposé ces quelques exemples des principales variations que 
peut présenter l’agencement des folioles staminales, on ne s’étonnera pas 
que je les soumette comme au critérium du Mémoire de M. Ad. Bron- 
gniart, dont j’ai déjà parlé, et qui doit me tenir lieu, en pareille matière, 
de règle et de loi. L’idée fondamentale de ce travail étant que la disposition 
valvaire ou contournée est principalement en rapport avec la régularité de 
la fleur, et, d’autre part, les préfloraisons imbriquées avec son irrégularité, 
il est facile de voir que tous les exemples d’agencement valvaire des éta¬ 
mines que j’ai cités correspondent à des fleurs régulières, comme les Cam¬ 
panules, les Mélastomes, les Hermannia , et que si cette disposition se 
rencontre encore dans des fleurs plus ou moins irrégulières, comme les Lo- 
béliées ou les Composées, l’irrégularité de ces fleurs dépend, dit M. Bron- 
gniart, « non pas d’un développement inégal des parties, mais plutôt de la 
» manière dont les pièces des verticilles sont déjetées d’un meme côté. » 
Précisément les l.obéliées, par exemple, présentent aussi ce déjettement 
d'un même côté pour leurs anthères, comme tout le monde a pu le remarquer. 
D’un autre côté, l’irrégularité et l’estivation imbriquée se tiennent en¬ 
semble dans la plupart des exemples que j’ai cités, et, pour ne rappeler que 
les deux principaux, d’abord le Cobœa , où les étamines sont agencées quin- 
coneialement, est une fleur déjà un peu irrégulière, sa corolle étant toute 
déjetée d’un côté et ses étamines se portant également toutes de ce côté lors 
de l’épanouissement. En second lieu, la Violette, dont la corolle imbriquée 
est irrégulière, quant à la forme des pétales, par la présence à la base de l’un 
d’eux d’un éperon, l’est aussi quant à celle de son androcée, où les deux 
étamines situées en face du pétale éperonné ont les prolongements glandu- 
lifères qui ne se rencontrent pas sur les autres étamines. 
