SÉANCE DU 25 MAI 1855 . 
381 
admettant une différence fondamentale dans l’ordre de développement de 
ses tuniques ou organes appendiculaires; mais, pour le plus grand nombre, 
cette analogie éloignée n’existe même pas. 
Qu’il me soit permis d’abord de jeter un coup d’œil rapide sur les opi¬ 
nions émises par les botanistes contemporains. L’organographie est une 
science trop nouvelle pour qu’il soit nécessaire de remonter plus loin. — En 
1829, M. de Mirbel [Mém. Acad, sc.) s’exprimait ainsi: «Dans l’origine, 
« le nucelle est recouvert par la seeondine, laquelle est elle-même cachée 
» dans la primine. La seeondine ne tarde pas à dépasser l’orifice de la pri- 
» mine, et le nucelle l’orifice de la seeondine; mais, peu de temps après, 
» ces deux parties intérieures sont de nouveau recouvertes par la primine. 
» Si cette loi n’est pas universelle, du moins elle est générale... Le nucelle, 
» comme on sait, est un corps pulpeux, conique, plus ou moins arrondi 
» ou poinlu à son sommet, et fixé par sa base au fond de la seeondine. » 
— On voit que RI. de Mirbel admettait, à cette époque, chez l’ovule, le dé¬ 
veloppement de l’extérieur à l’intérieur, ou de bas en haut (cette opinion, 
(ju’il a abandonnée depuis, est aujourd’hui la mienne); quant.au nucelle, 
il le considérait comme un corps d’une nature particulière sans analogie 
avec la primine et la seeondine. 
En 1834, M. Robert Brown [Mém. sur les Raf(lésiacées) s’exprimait 
dans les termes suivants : « L’ovule du Rafflesia consiste, dans le plus 
» jeune âge, en une papille subcylindrique, à surface également lisse, et 
» constituée par une substance interne homogène. La première modifîca- 
» tion qui a lieu dans cette papille, est une légère contraction à son sommet ; 
» l’extrême pointe supérieure, limitée par cette contraction ou léger étran- 
» glement, est le rudiment du nucelle. Immédiatement au-dessous de cette 
» partie, une dilatation est bientôt visible, qui s’agrandissant peu à peu et 
» devenant légèrement concave, forme une coupe dans laquelle le nucelle, 
» qui a aussi proportionnellement augmenté de volume, est en partie 
» immergé. Cette description du développement partiel de l’ovule du Raf- 
» flesta est, je le pense, applicable, dans tous les points essentiels, aux 
» plantes phanérogames en général. » — ,1’espère démontrer que la ma¬ 
nière de voir de M. Robert Brown n’est pas aussi réellement opposée à l’opi¬ 
nion (citée plus haut) de M. de Mirbel, et par conséquent à la mienne, que 
l’on a paru le croire. Il n’en est pas de même de l’opinion de M. Schleiden, 
qui est complètement opposée à celle de M. de Mirbel, et qui semble avoir 
été presque généralement adoptée. 
En 1839, M. Schleiden (Sur la formation de l’ovule. Ann. sc. nat.) 
s’exprime ainsi : « Le nucléus (nucelle) , dans beaucoup de plantes , 
» est enveloppé par un ou deux téguments qui consistent en un repli de 
o son épiderme. Il se forme à la base du nucléus un repli..., au-dessous de 
» ce premier repli, tantôt simultanément, tantôt plus tard, il s’en forme 
