SÉANCE DU 25 MAI 1855 . 
387 
l’enveloppent largement dans leur accroissement rapide. I.es deux tuniques 
externes conservent longtemps béante l’ouverturede leur gaine, puis, pendant 
une période ultérieure, cette ouverture se ferme, et les tuniques sont entiè¬ 
rement closes comme le sont les feuilles carpellaires dans les cas où les car¬ 
pelles sont isolés. 
Je ne vois rien qui me semble en dehors du mode de végétation ordi¬ 
naire des bourgeons (du bourgeon, par exemple, d’une monocotylédone à 
feuilles engainantes) dans le fait de l’accroissement considérable des deux 
feuilles inférieures, primine et secondine, qui, nées les premières, ont déjà 
pris un grand développement alors que la troisième feuille ou nucellequ’elles 
dépassent conserve encore l’apparence que présentait la primine elle- 
même, lors de la première période de sa formation. — Quant au nueelle, 
l’observation directe, comme l’analogie, me porte a reconnaître sa nature 
foliaire, car non-seulement il apparaît et se développe sous les mêmes appa¬ 
rences que les tuniques précédentes, mais il se comporte ultérieurement 
comme elles. En effet, il apparaît sous la forme conique et, selon les obser¬ 
vations de M. Tulasne, il est béant pendant une période subséquente, celle 
de la fécondation, alors qu’il laisse saillir les sacs ou le sac embryonnaire 
avec lequel le boyau pollinique vient se mettre en rapport. Ma manière de 
voir relativement au mode de développement de l’ovule ne s’éloigne pas 
autant qu’on pourrait le penser au premier abord, de celle de M. Robert 
Brown. En effet, l’illustre botaniste a vu comme moi, chez la plante qu’il 
décrit, un premier cône qu’il ne regarde point comme le nueelle, puisqu’il 
regarde comme étant le nueelle un pincement ultérieur de son sommet. Cette 
opinion n’est pas absolument la mienne, mais elle diffère essentiellement 
de celle qui a cours aujourd’hui et qui m’est opposée, opinion selon laquelle 
le premier mamelon qui apparaît est le nueelle. 
Je regarde le premier mamelon par lequel se manifeste l’ovule, et qui, 
d’après M. Robert Brown et d’après moi, n’est pas le nueelle, comme n’étant 
autre chose que le funicule terminé par la primine encore rudimentaire ; or, 
qu’est-ce pour moi que le funicule? C’est la base ou le pétiole de la feuille 
dont la primine est l’épanouissement ou le limbe, et ce pétiole prend les 
caractères d’un axe par le développement successif sur la feuille dont il est 
la base de deux nouvelles feuilles : la secondine et le nueelle. — M. Robert 
Rrown voit l’extrémité du premier cône s’amincir en un plus petit cône, 
tandis que je vois, de l’extrémité du premier cône, saillir un nouveau cône; 
là est la différence entre les deux opinions, et cette différence est peut-être 
plus dans l’expression que dans la pensée. En effet, un organe déjà formé 
ne saurait s’amincir; il ne répugne pas au contraire à l’esprit de voir cet 
organe émettre un nouvel organe. —Si donc le premier cône qui apparaît 
sur le placenta est la base de la primine ou le funicule, la primine apparaît 
avant toutes les autres parties de l’ovule et notamment avant le deuxième 
