690 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Beitraege znr Kcmitiiiss (1er Ha dix ÆtatanMœ (Notes pour 
servir à la connaissance de la racine de Ratanhia) ; par le docteur Schu¬ 
chardt. ( Botan . Zeitung , n° 31, 3 août 1855, col. 537-5ÛÛ et n° 32, 
10 août 1855, col. 553-558; pl. VI.) 
L’arrivée sur le marché de Londres d’une sorte particulière de racine de 
Ratanhia importée sous le nom de Ratanhia de Savanilla , a déterminé 
M. Schuchardt à comparer ce nouveau médicament avec la racine de 
Ratanhia ordinaire du commerce. Cette comparaison lui a fourni le sujet 
de sa note. 
Les pharmacopées européennes, en général, autorisent uniquement 
l’emploi de la racine de Ratanhia fournie par le Krameria triandra ; 
la pharmacopée française seule permet en outre l’emploi de la racine du 
Krameria Ixine. La première de ces deux racines porte dans le commerce 
le nom tout court de racine de Ratanhia ; l’auteur la distingue par le nom 
de Ratanhia de Payta. La dernière est connue dans la droguerie française 
sous le nom de racine de Ratanhia des Antilles. Avec la racine de 
Ratanhia ordinaire on trouve aussi quelquefois des racines qui appartien¬ 
nent évidemment à une autre espèce du môme genre. On attribue celles-ci 
aux Krameria linearis et argentea . Le Kr. triandra croit au Pérou et dans 
la Bolivie, sur le versant occidental des Cordillères, à une altitude moyenne. 
Son lieu d’expédition est Lima. Le Kr. Ixine ne se trouve pas seulement 
dans les Antilles , mais le commerce s’en fait presque exclusivement entre 
la Martinique, la Guadeloupe et les ports de France. Le port de Savanilla, 
d’où est. venue la dernière sorte de Ratanhia, est situé par 12° 2' de latit. N., 
dans la Nouvelle-Grenade. Il ne paraît pas que le Kr. triandra se trouve 
dans ce pays, ce qui porte à croire que cette racine provient d’une plante 
différente ; cette présomption est devenue une certitude pour M. Schuchardt 
par suite de l’étude qu’il en a faite et qui a porté sur une masse de 90 kilo¬ 
grammes. 
Lorsqu’on examine de grandes quantités du Ratanhia de Payta et de 
celui de Savanilla, il est difficile de le,sconfondre; mais la distinction devient 
plus difficile lorsqu’on n’a sous les yeux que quelques morceaux de ce 
dernier; aussi M. Schuchardt croit-il devoir donner de cette nouvelle sorte 
une description détaillée qui permette de la distinguer sans difficulté. A 
l’extérieur, les racines du Ratanhia de Savanilla sont plus grêles, plus 
unies, plus régulièrement cylindriques et généralement plus courtes que 
celles du Ratanhia de Payta. En raison de leur structure anatomique on 
peut aisément les briser sans que l’écorce s’en détache. Les morceaux 
qu’elles forment sont longs de h pouces à 10 tout au plus. Leur écorce pré¬ 
sente à sa surface des sillons longitudinaux ondulés, pas toujours bien 
parallèles, médiocrement profonds, réunis d’espace à autre par descre- 
