710 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Nægeli qui en a éclairé et étendu l’histoire en en caractérisant plusieurs 
genres nouveaux. Toutefois ces beaux travaux ont soulevé des doutes et 
l’on en est même venu jusqu’à nier l’existence d’Algues unicellulaires, ou à 
regarder les genres proposés comme le premier état de végétaux plus élevés. 
C’est le motif qui a déterminé M. Alex. Braun à s’occuper de ces êtres si 
simples. 
Il faut distinguer les Algues réellement unicellulaires, chez lesquelles le 
cycle vital tout entier s’accomplit par l’évolution continue d’une seulecellule, 
qui ne subit pas de division, qui ne donne pas de générations successives, 
qui sert enfin tour à tour de thalle, puis d’organe reproducteur, et celles qui 
sont faussement unicellulaires. Celles-ci sont formées de cellules solitaires ou 
réunies lâchement par de la gélatine, mais chez lesquelles ces cellules se divi¬ 
sent de manière à donner une série plus ou moins étendue de générations jus¬ 
qu’à ce que la production de gonidies ou despores vienne terminer le cycle 
végétatif. De ce nombre sont beaucoup de genres appartenant aux Palmel- 
lacées, aux Desmidiacées, aux Diatomacées. On peut donc distinguer chez 
ces Algues, comme chez celles qui sont multicellulaires , diverses généra¬ 
tions de cellules. 
Il faut encore distinguer des Algues unicellulaires celles qui sont typique¬ 
ment bieeilulaires, qui produisent deux cellules hétérogènes, l’une formant 
le thalle, l’autre l’organe reproducteur. Le plus souvent celles-ci passent à 
un type bicellulaire plus compliqué, leur cellule végétative ramifiée de 
diverses manières portant plusieurs cellules reproductrices. M. A. Braun ne 
connaît pas parmi les véritables Algues le type d’évolution tricellulaire. 
Quant aux Algues vraiment unicellulaires, on en connaît encore peu de 
genres, quoiqu’il en existe une grande variété. Voici le relevé de ceux dont 
l’ouvrage de M. A. Braun renferme l’histoire développée, avec l’indication 
de leurs espèces. 
I. Codiolum (espèce unique: C. gregarium , Al. Braun, pj. I, fig. 1-17). 
— II. Hydrocytrjm (H. acuminatum , Al. Braun, pl. II, a, fig. 1-20). 
— III. Chakacium, (1. Ch. Sieboldi, Al. Braun, pl. III, a, fig. 1-21; 2. 
Ch. angustum, Id., pl. III, b, fig. 1-6; 3. Ch. Nœgelii, Id.; l\. Ch. strictum , 
Id., pl. V, a, fig. 1-15 ; 5. Ch. obtusum , Id., pl. III, e, fig. 1-9 ; 6. Ch. py- 
riforme , Id., pl. V, b, fig. 1-7: 7. Ch. acutum , Id., pl. V, c, fig. 1-8; 
8. Ch. ornithocephalurn, Id., pl. III, c, fig. 1-11; 9. Ch. longipes , Rabenh., 
pl. V, d, fig. 1-1 A; 10. Ch. horizontale, AI. Braun, pl. V, e; 11. Ch. gibburn, 
Id., pl. III, d, fig. 1-7; 12. Ch. minutum , Id., pl. V, f, fig. 1-15 ; 13. Ch. su- 
bulatum, Id., pl. V,g.). — IV.Sciadium, (esp. uniq. :S. arbuscula, AI. Braun, 
pl. II, a, fig. 1-11).—V. Ophiocytium. (1. O. ma jus, Næg.; 2. O. cochleare , 
Eichw.; 3. O. parvulum, Perty).—VI. JTydrodictyon. Ce genre est l’objet, 
d’une étude approfondie aux points de vue historique , morphologique et 
physiologique, et à celui de laplacequi lui appartient (esp. uniq. : B. utri - 
