712 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
mière servant uniquement à les fixer, tandis que la seconde contribue à les 
nourrir. Il admet 1x divisions du sol au point de vue chimique : le sol cal¬ 
caire, le sol siliceux, le sol aqueux et le sol salifère. Il rapporte ensuite à 
ces divisions les données pratiques qu’il a puisées dans une étude d’environ 
2000 espèces spontanées sur le plateau central de la France, prolongée 
pendant plus de vingt-cinq ans. Ces données sont résumées dans les listes 
suivantes: 1° espèces éliminées comme cultivées, murales, parasites, rares, 
ou comme indifférentes à la nature chimique du sol ; 2° espèces qui pré¬ 
fèrent les sols : a. calcaires, b. siliceux ou feldspathiques, c. les eaux non 
salées et les terres humides, d. les terrains salifères. Le chapitre XVIII a 
pour objet le sol considéré au point de vue de sa composition physique. 
M. Lecoq déclare avoir éprouvé de grandes difficultés pour grouper ses 
plantes selon l’état physique du sol, sans égard à la composition chimique. 
Il accorde dès lors beaucoup moins d’importance à cet état physique que 
ne l’a fait M. Thurmann dans sa Phytostatique du Jura. Après quelques 
développements par lesquels il expose ses idées à ce sujet, il donne les listes 
suivantes : 1° espèces éliminées pour des causes diverses ; 2° plantes des 
sols rocheux; 3° des sols rocailleux; U° des sols graveleux; 5° des sols 
sablonneux; 6° des sols détritiques; 7° des sols marneux. Les titres des'six 
dernières listes indiquent assez les divisions qu’il admet dans le sol en 
raison de son état physique. Dans le chapitre XIX sont exposées des considé¬ 
rations générales sur le sol. Ces considérations complètent les deux chapitres 
précédents; elles conduisent fauteur à regarder comme les principaux fac¬ 
teurs de ladispersion des espèces: le climat, puis, à climat égal, les propriétés 
mécaniques et chimiques des roches sous-jacentes. Le chapitre XX est con¬ 
sacré <à un tableau de la végétation du midi de l’Espagne, d’après les ren¬ 
seignements fournis par le bel ouvrage de M. Boissier. Le XXI e renferme 
un aperçu analogue de la végétation de la Laponie. Le XXII e a pour sujet 
les proportions relatives des groupes naturels des végétaux, comparés à 
l’ensemble des flores du plateau central de la France, du midi de l’Espagne 
et de la Laponie. L’auteur y expose, au moyen de nombreux tableaux, la 
dispersion et la proportion des familles ; il compare ensuite le nombre des 
espèces à l’étendue de la contrée et au nombre des genres ; enfin il examine 
la diffusion géographique des espèces dans les trois contrées dont il s’agit, 
et il compare les différences d’organisation des espèces avec leur puissance 
expansive. 
Dans le chapitre XXIII, M. Lecoq s’occupe du sol considéré dans ses 
rapports avec l’eau. La conséquence principale qui résulte de cette étude 
est que l’eau constitue une véritable puissance pour le règne végétal, et que 
si de nos jours encore elle a conservé tant d’importance, elle a joué autrefois 
un rôle bien plus remarquable encore. Il étudie ensuite la proportion de la 
dispersion des végétaux aquatiques. Les principaux faits qui ressortent de 
