76A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
et nous-même en avons trouvé deux et même trois dans les semences 
de YAllium Cepa , deux dans celles de YAllium Porrum et du Tulipci 
Gesneriano. 
Enfin, M. Moquin-Tandon , dans sa Tératologie végétale , en désignant 
sous le nom de Synophtie des embryons la soudure de deux individus pri¬ 
mitifs, semble en admettre aussi la possibilité; mais pour que cette soudure 
se fasse, il faut que les embryons aient été réunis à l’état pour ainsi dire 
naissant, et d’ailleurs il faut qu’ils se trouvent dans la même graine; con¬ 
cluons donc que la même graine peut recevoir deux germes ou même plus. 
Mais si la même graine peut recevoir deux germes, malgré l’observation 
très juste d’ailleurs de Kœlreuter, qui consiste en ce que la plus petite 
« 
quantité du pollen propre de la plante suffit pour empêcher l’action d’un 
pollen étranger sur le stigmate, on ne verrait pas pourquoi le pollen d’une 
variété très voisine d’une autre ne pourrait pas agir assez efficacement pour 
fournir son germe à l’ovule aussi bien et en même temps que le pollen 
propre de la plante. Il se ferait dans l’ovule une greffe tout à fait semblable 
à celle que tous les jours nous pratiquons entre des individus tout venus. 
Pour notre compte, nous ne voyons aucune difficulté à admettre un sem¬ 
blable ordre de choses, qui semble avoir frappé l’esprit des observateurs 
précités. 
Nous comprenons mieux maintenant pourquoi le Cytisus Laburnum , 
fécondé par le Cytisus purpureus ou réciproquement, peut donner des 
fleurs jaunes et des fleurs purpurines. Si le même ovule a été fécondé à la 
fois par le Cytisus purpureus et le Cytisus Laburnum , il peut fort bien se 
faire que les deux germes se soient soudés l’un sur l’autre, et qu’ayant 
vécu ensemble ils aient donné l’un des fleurs purpurines, l’autre des fleurs 
jaunes. Dans ce cas, loin de détruire notre opinion, l’exemple choisi par 
M. Planehon serait tout aussi propre à la confirmer. 
L’action simultanée de plusieurs pollens sur le même ovule est même la 
seule manière raisonnable de rendre compte de ce fait curieux que présente 
le genre Citrus dans la variété que les Italiens connaissent sous le nom de 
Bizzaria , et qu’en France on désigne sous celui A Oranger hermaphrodite . 
On sait que cette variété porte à la fois sur la même branche des Biga¬ 
rades, des Limons, des Citrons et des fruits mélangés. Elle a été découverte 
en 16 /iZi par un jardinier de Florence dans un semis d’orangers. 
M. Planehon nous a dit aussi que Gallesio a obtenu des fruits qui étaient 
partie limon, partie citron et partie orange, et il se sert de cet argument 
pour nous combattre. 
Nous nous efforçons vainement de comprendre comment notre estimable 
confrère a pu nous faire cette objection en présence de celle de M. Du- 
chartre, qui précisément a argué de l’absence d’hybride contre la consé¬ 
quence que nous avons tirée de nos observations. Or, dans un fruit qui 
