SÉANCE DU 13 JANVIER 1882 . 
19 
points une extension assez grande pour que les propriétaires s’en soient 
vivement émus. Dans la vallée du Luecli, entre Yialas (Lozère) et Cham- 
borigaud(Gard), le mal a marché rapidement depuis 1871, où je fus appelé 
à l’étudier, jusqu’à ces dernières années, où l’on m’assure que presque tous 
les Châtaigniers des parties basses bordant la rivière ont disparu. A La- 
salle, à Anduze, à Saint-Jean du Gard, au Pont d’Hérault (Gard), des 
espaces assez étendus se dépeuplent, et ce sont les plus beaux sujets qui 
succombent, quelquefois en languissant plusieurs années, d’autres fois 
frappés d’une manière presque foudroyante. 
D’autres parties de la France, notamment les Basses-Pyrénées, voient çà 
et là leurs Châtaigniers mourir épidémiquement par groupes, probablement 
par la même cause que ceux des Cévennes. Cependant, aux environs de 
Cescau, non loin d’Orthez, oùM. Baron, alors sous-préfet, eut l’obligeance 
de me conduire en 1876, je ne pus constater chez les quelques arbres 
souffrants, ni les exsudations noires qui m’ont fait appeler maladie de 
l’encre la maladie du Châtaigner, ni l’état rhizomorphique du mycélium 
de YAgaricus melleus. J’ai vu seulement sur quelques racines, enchâssés 
entre le bois et l’écorce, de petits noyaux lenticulaires à chair blanche 
celluleuse, à surface épidermoïde noire, qui sont évidemment un sclérote, 
c’est-à-dire un mycélium condensé que l’on peut supposer, par analogie, 
avoir pu nuire à la santé de l’arbre. Mais les fouilles que j’ai faites dans 
cette excursion rapide, ont été trop superficielles et trop incomplètes 
pour que je puisse en tirer des conclusions sérieuses sur la vraie nature 
du mal. 
Pour ce qui est des Châtaigniers malades en divers districts de l’Italie 
(Modénais, Toscane, pays de Gênes, lac Majeur, etc.), les descriptions de 
M. le D r Gibelli montrent clairement que les symptômes sont juste ceux 
que j’ai observés dans le Gard et la Lozère; et siM. Gibelli n’a pas toujours 
vu le mycélium deT Agarïcus melleus sur les racines malades atteintes 
de gangrène humide par extravasation de sève, c’est que, en effet, très 
souvent cet état demi-putride des racines précède l’apparition du mycé¬ 
lium membraneux, ou plutôt se montre sur des parties de la racine que ce 
mycélium n’a pas encore envahies. 
Aux Açores où de vastes Châtaigneraies ont péri sous les atteintes rapides 
d’une maladie épidémique et contagieuse, un mycélium de Champignon in¬ 
tervient aussi. « L’enveloppe corticale de la racine-, écrit M. Fouqu é (Revue 
des deux mondes , 15 avril 1873, p. 837), e£ la partie inférieure du tronc 
se gonflent et se fendillent ; au-dessous on trouve une mince couche de 
moisissure qui s’étend rapidement jusqu’aux extrémités des radicelles. La 
nutrition de l’arbre est arrêtée, les feuilles se flétrissent et tombent. 
L’écorce sèche se détache. » La soi-disant moisissure est presque sûre¬ 
ment le mycélium membraneux qui, chez les Châtaigniers d’Europe 
