20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
achève la destruction de l'arbre, commencée par le mycélium filamenteux 
ou rhizoïde de l’Agaric. 
Dans quelles conditions de milieu ces mycelia se développent-ils au 
point de devenir mortels aux arbres? La question est obscure et sujette 
à controverse. En général, je penche à croire que l’excès d’humidité dans 
le sol et surtout les arrosages d’été sont des circonstances aggravantes, 
sinon déterminantes de la maladie. Tel est sûrement le cas pour les Mû¬ 
riers qui, dans les prairies arrosées, meurent bien plus fréquemment du 
blanc que dans les terres hautes et sèches. C’est le cas aussi pour les 
Châtaigniers eux-mêmes, que j’ai vuspresque toujours sains sur les pentes 
arides, tandis qu’ils périssent dans des fonds humides, recevant le 
trop-plein de canaux d’irrigation ou soumis directement à l’arrosage. 
Mais je ne voudrais pas assurerque ce soient làdes conditions nécessaires 
de la maladie. 
Pour en revenir à la cause de la maladie elle-même, M. J. de Seynes a 
cru la trouver dans l’action parasitaire qu’exercerait sur les radicelles 
extrêmes du Châtaignier un mycélium filamenteux de teinte brune, dont 
il a vu les conidies sous l’écorce, et qu’il appelle Torula excidiosa. Ce 
serait sans doute l’analogue du mycélium que M. Prillieux a décrit et fi¬ 
guré comme produisant, chez les radicelles des Pins de Sologne attaqués 
du rond, des hypertrophies coralloïdes des extrémités du chevelu. D’après 
M. Prillieux, ce mycélium serait celui d’une curieuse Thécasporée, le 
Rliizina undulata Fries, que M. Seurrat de la Boulaye (1) pense être 
le vrai coupable dans la destruction des Pins de Sologne par la maladie 
dite du rond , mais dont la connexion avec les racines ne me semble 
pas suffisamment établie pour qu’on puisse voir avec certitude dans ce 
Rliizina de la surface du sol l’état fructifère du mycélium observé sur les 
fines extrémités du chevelu radiculaire. 
Les ramifications coralloïdes des fibrilles du chevelu sont très fré¬ 
quentes chez les Châtaigniers. Dès 1878, mon collègue M. Armand Saba¬ 
tier, professeur à la Faculté des sciences de Montpellier, me les avait fait 
remarquer près de Lasalle, au lieu même oû j’observais sur les grosses et 
moyennes racines des arbres malades les mycelia rhizomorphiques que 
je pensais et pense encore être la cause la plus claire de la maladie. Que 
ces hypertrophies tiennent à l’action parasitaire d’un mycélium filamen¬ 
teux, c’est chose possible, probable même; mais que ce soientlà les agents 
directs de la mort des arbres, je puis d’autant moins le croire que j’ai vu 
ces mêmes renflements coralloïdes (entourés parfois d’un écheveau de fils 
mycéliens ramifiés) chez un Châtaignier parfaitement sain, cultivé loin 
(1) Mémoire sur la maladie ronde des Pim maritime et silvestre en Sologne , in 
Mém. de la Soc. d'agric. sc. et belles-lettres d'Orléans, t. XX (ann. 1878), p. 266 et suiv., 
avec une planche due à M. Prillieux. 
