28 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
100 graines conservées à l’air libre ont germé et 10 sur 100 seulement 
des graines conservées clans l’air clos. 
Pour le Blé, la différence est bien moins marquée: 42 sur 100 pour l’air 
libre et 38 sur 100 pour l’air clos (moyenne de trois semis comparatifs). 
Enfin, pour le Lin, on ne constate pas de différence dans le développe¬ 
ment des graines qui germent. Cependant il y a une légère nuance : 
98 sur 100 ont germé (pour l’air libre) et pour l’air clos 92 sur 100. Mais 
il faut remarquer que les tubes contenant les graines de Lin avaient un 
volume d’air considérable par rapport au volume des graines. 
En résumé, les différences dans la germination des graines se pro¬ 
duisent toujours dans le même sens. Celles qui sont à l’air libre germent 
en plus grand nombre et se développent mieux que celles qui ont été con¬ 
servées dans l’air clos. Les graines maintenues dans l’acide carbonique 
pur et sec n’ont pas germé. 
3° Résistance à l’attaque par les Ractériacécs. 
Nous avons constaté que les graines conservées à l’air libre et celles 
conservées dans l’air clos présentaient une certaine différence dans la 
résistance à l’attaque par les Bactéries. Citons les exemples suivants. 
8 Haricots conservés dans l’air clos ont été laissés dans un certain 
volume d’eau, au fond d’un verre. 
8 Haricots du même paquet, mais qui avaient été laissés à l’air libre, ont 
été laissés en même temps dans le même volume d’eau, à la même tem¬ 
pérature. 
Au bout de vingt heures, ceux du premier verre avaient déjà troublé 
l’eau; un voile de Bactéries s’était formé à la surface, et les parties 
profondes présentaient le Bacillus Amylobacter , tandis que dans le 
second verre l’eau, quoique limpide, ne présentait pas encore de voile 
à la surface au bout du même temps, et que l’on n’y trouvait pas encore 
le même Bacillus. 
Une autre expérience faite avec les Pois a présenté au bout de trois 
jours une différence dans le même sens. 
Ainsi la conservation des graines dans l’air clos semble les rendre plus 
facilement et surtout plus rapidement attaquables parles Bactériacées. 
4° Changements produits dans l’air des tubes. 
Nous savons qu’une très légère augmentation de poids s’était produite 
dans les tubes fermés contenant de l’air non desséché. Pouvait-on s’expli¬ 
quer ces résultats par un changement dans la composition des gaz ren¬ 
fermés dans les tubes ? C’est ce qui restait à examiner. 
L’air du laboratoire avait été enfermé dans des tubes ne contenant pas 
