50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
• 4 • * » 
plus d’un pied. C’est ainsi que plusieurs plantes annuelles peuvent 
devenir vivaces par induration de la racine. 
M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 
PLANTES A EXCLURE DE LA FLORE DE SAVOIE, par M. Alfred CIIABERT. 
Quelques fausses indications relatives à la végétation de la Savoie ont 
été publiées par des botanistes antérieurs à Linné et par ses contempo¬ 
rains; un bien plus grand nombre ont été répandues dans les herbiers 
pendant la période écoulée de 1825 à 1800, et parfois on les trouve citées 
dans les ouvrages récents. De ces erreurs, dont les premières remontent 
à J. Bauhin, à Allioni, etc., les unes sont dues à des déterminations 
inexactes, les autres paraissent avoir été, de la part d’un botaniste savoi- 
sien mort aujourd’hui, le résultat du désir d’enrichir la flore de Savoie 
d’espèces qu’une connaissance imparfaite de la géographie botanique lui 
faisait espérer y retrouver plus tard. La présence en quelques points très 
chauds de nos vallées de plantes méridionales, telles que : Rhus Cotinus , 
Pistacia Terebinthus, Osyris aiba , Leuzea conifera , etc., suggéra 
probablement à Huguenin la pensée d’y indiquer d’autres espèces vivant 
sous des climats encore plus doux : Ruta tenuifolia , Cytinus hypo- 
cistis \ etc., et de faire remonter le Rhône jusqu’au canal de Savières 
par le Tdmarix gallica, jusqu’à Seyssel par le Vallisneria spiralis ! 
Des raisons analogues le déterminèrent sans doute à distribuer comme 
recueillis dans les lacs et marais des environs de Chambéry les Acorus 
Calamus , Salvinia natans, Lysimachia thyrsiflorat etc., comme aussi 
à placer sur certains pics de nos Alpes les Ranunculus crenatus , Saxi- 
fraga Fachinii, etc. Peut-être, dans ce dernier cas, s’est-il laissé entraîner 
par l’exemple des botanistes anciens qui disaient avoir récolté sur les 
Alpes voisines d’Allevard YEpimedium alpinum et le Saponaria lutea. 
J’aurais laissé toutes ces erreurs tomber dans l’oubli si je n’avais appris 
que de loin en loin quelque botaniste, trompé par les fausses indications 
d’Huguenin trouvées dans les grands herbiers de Paris ou d’ailleurs, ve¬ 
nait perdre son temps et sa peine à chercher en Savoie des plantes introu¬ 
vables. L’an dernier, deux de nos confrères n’ont-ils pas passé de longues 
heures à fouiller dans tous les sens les marais du Bourget pour y recueillir 
le Lysimachia ihyrsiflora I 
D n’est pas possible d’énumérer toutes les erreurs répandues dans les 
herbiers et les livres ; je ne citerai que £les suivantes publiées, par 
Allioni (1), Reichenbach (2), Gay (3), Grenier et Godron (4), ou que j’ai 
(1) Flora pedemontana. 
(2) Flora germanica excursoria. 
(3) Bulletin de ia Société botanique de France, 
(4) Flore de France. 
