76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
une position honorable, laisser derrière soi une veuve avec quatre petits 
enfants dont l’aîné n’avait pas huit ans, il a vu ce désastre! Il a jeté un 
regard sur ces dix années d’union parfaite, de bonheur sans nuage, il a 
accepté ce sacrifice en homme et en chrétien ! Et sa seule préoccupation 
était de cacher ses larmes, et d’ahuser généreusement sur sa situation les 
personnes qu'il aimait par-dessus tout. 11 a vécu près d’une année de cette 
vie d’angoisse, jusqu’à ce que la maladie l’ait lentement dépouillé de ses 
brillantes facultés, sans oser toutefois altérer en lui, ni la tendresse pour 
les siens, ni son amour pour Dieu. 
M. Malinvaud ajoute : 
Sans avoir connu personnellement Ad. Méhu,j’ai entretenu une cor¬ 
respondance assez suivie avec lui pendant plusieurs années, et c’était un 
vrai plaisir de recevoir une de ses lettres, toujours empreintes de cette 
exquise urbanité, ornées de cet esprit délicat et charmant auquel notre 
archiviste a rendu un juste hommage. Si je dois en juger par mon senti¬ 
ment personnel, tous les correspondants de cet aimable collègue ressen¬ 
tiront vivement sa perte. 
M. Costantin fait la communication suivante : 
ÉTUDE ANATOMIQUE DE L’ENRACINEMENT D’UNE BRANCHE DE RONCE, 
par il. «I. COSTANTIA. 
En examinant une Ronce, on voit d’un point du sol partir plusieurs 
branches qui se recourbent et tendent bientôt à s’enraciner. J’ai observé les 
débuts de cet enracinement au milieu de novembre de l’année dernière; 
à cette époque, on peut enlever certaines branches qui viennent à peine de 
toucher la terre, et présentent déjà à leur extrémité une région blan¬ 
che d’où partent quelques racines adventices. Si l’extrémité vient à être 
détruite, l’enracinement se fait latéralement. D’autres branches, plus pro¬ 
fondément enfoncées, sont déjà recourbées, et un chevelu considérable de 
racines en part. A l’aide de ces puissants moyens de nutrition, la partie 
souterraine s’épaissit, la partie aérienne voisine grossit également, souvent 
jusqu’à une distance très grande du sol, ce qui ne peut guère s’expliquer 
que par un courant de sève se produisant en sens inverse du cours nor¬ 
mal. Il y a là un phénomène curieux de nutrition inverse. Ce fait a un 
retentissement dans les feuilles de cette région, qui tendent à se retourner. 
D’autres conclusions sont à tirer de cet enracinement. D’abord la partie 
aérienne va pouvoir être détruite par la gelée et diverses autres causes; 
la partie cachée sous terre servira à propager l’individu. Cette partie sou- 
