80 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
» à une autre lamelle. J’enlevais alors cette seconde lamelle pour la faire 
se rendre sur la troisième, et ainsi de suite. De cette façon je lui fis vi- 
» siter toutes les gouttes successivement. Quand elle fut retournée à la 
» ruche, je changeai de place toutes les lamelles qui portaient le miel, ainsi 
» que tous les verres colorés. De telle sorte que, comme la goutte de miel 
» était changée chaque fois et chaque fois aussi la position des verres de 
» couleur, aucun ne pouvait influencer la sélection opérée par l’abeille. » 
En employant cette méthode ingénieuse, M. Lubbock a fait un grand 
nombre d’expériences ; mais il en cite d’abord une en détail, la seule qui 
lui donne des résultats bien différents pour les diverses couleurs. En effet, 
si l’on prend la moyenne de toutes les séries d'expériences citées, on 
trouve que l’attraction par les couleurs est inversement proportionnelle 
aux nombres suivants : vert, 427 ; orange, 440; rouge, 413; blanc, 349; 
jaune, 405. Ces nombres sont bien voisins les uns des autres. Les nou¬ 
veaux résultats sont presque identiques à ceux que j’ai obtenus, et je ne vois 
pas dès lors en quoi ils peuvent confirmer les critiques de M. Lubbock. 
Remarquons que les abeilles auraient une légère préférence pour le vert 
et pour le blanc, les couleurs des fleurs que M. Muller, dans ses nom¬ 
breuses observations, remarque être les moins visitées par les abeilles. 
Pour le bleu seulement, le résultat est particulier : M. Lubbock trouve 
en effet le nombre 275. Or justement, comme on sait, il n’y a presque 
pas de fleurs bleues visitées par les abeilles. Mais cela n’embarrasse pas le 
savant auteur anglais. Laissons, sur ce point, la parole à M. Lubbock ; il 
faut citer textuellement : 
« On pourra bien me demander si le bleu est la couleur favorite des 
» abeilles, et si les abeilles contribuent tant à l’origine des fleurs, com- 
» ment il se fait qu’il y ait si peu de fleurs bleues? 
» Je crois que l’explication est que toutes les fleurs bleues sont descen- 
» dues d’ancêtres dont les fleurs étaient vertes, et qu’elles ont traversé 
» des périodes où elles ont été blanches ou jaunes, puis ensuite généra- 
» lement rouges avant de devenir bleues (1). » 
On le voit, c’est très simple. 
Comme preuve à l’appui, M. Lubbock cite quelques exemples habile¬ 
ment choisis, où, dans une même famille, les fleurs les plus compliquées 
(par suite celles qui seraient les plus récentes) sont bleues, alors que les 
autres sont d’une autre couleur : par exemple les Delphinium et les Aco- 
nitum dans les Uenonculacées, etc. 
(1) Remarquons que M. Lubbock, dans ses hypothèses, n’est pas conséquent avec lui- 
même. Car, d’après ses propres expériences et d’après le raisonnement qu’il fait pour la 
couleur bleue, l’ordre d’apparition des couleurs des fleurs devrait être le suivant : les 
(leurs auraient dù commencer par être toutes oranges, puis vertes, puis rouges, jaunes, 
blanches, et enfin bleues. 
