SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1882 . 
91 
Aux localités signalées par Allioni en Savoie, j’en ajouterai deux nou¬ 
velles que j’ai découvertes en 1878 et 1879 : la combe du Grand Vallon, 
en montant à la Belle-Plinier, commune de Modane, et le Barbier, 
au-dessus du Bourget, commune du Bourget, arrondissement de Saint- 
Jean de Maurienne. Sur ces deux montagnes, le Dracocephalum Ruys- 
chiana occupe une aire peu étendue; il habite les régions subalpine et 
alpine inférieure, dans les pentes herbeuses et très escarpées exposées 
au midi. 
M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante de 
M. Gadeceau : 
SUR LE TRIGLOCHIN MARITIMUM CONSIDÉRÉ COMME PLANTE SÀLICOLE, 
par M. Km. UVBUXEAU 
Comme suite aux observations présentées par M. Malinvaud, après la 
lecture de ma Note concernant deux plantes salicoles, dans la séance du 
il novembre 1881, je prie mes confrères de la Société botanique de France 
de me permettre de revenir en quelques mots sur ce sujet, dans le but 
de préciser les conclusions que je crois pouvoir tirer des faits que j’ai 
signalés. 
Je suis bien d’accord avec M. Malinvaud lorsqu’il nous dit que « la liste 
» des espèces essentiellement salicoles est assez succincte »; mais j’ajoute¬ 
rai que le Triglochin maritimum me paraît, conformément à l’opinion 
généralement reçue, devoir être compris dans cette liste, et que cette 
opinion se trouve précisément confirmée par le fait que j’ai signalé : la 
présence de cette plante loin de la mer, coincidant avec l'existence 
dans les eaux ambiantes de quantités anormales de chlorure de 
sodium. 
Quant au Juncus Gerardi , qui est moins exclusif dans le choix de ses 
stations, on peut lui contester le litre absolu de plante salicole; mais 
sa présence, dans les conditions que j’ai indiquées, me semble un indice 
de sa préférence pour un milieu salifère. 
Enfin, les Rurnex maritimus , Scirpus maritimus , cités par MM. Malin¬ 
vaud et Rouy, et qui se rencontrent dans la Loire-Inférieure, comme 
presque partout ailleurs, en dehors de la zone littorale, ne peuvent 
mériter, je le crois, le nom d’espèces salicoles, et leur constatation à 
Soulvache ne m’aurait pas conduit à l’hypothèse de la présence de sel 
en ces lieux. 
Le Triglochin maritimum , au contraire, fil naître cette hypothèse en 
mon esprit, et la confirmation que l’analyse chimique est venue donner 
à mes prévisions est un fait sur lequel j’appelle l’attention des botanistes, 
