SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1882 . 
95 
» ferre videtur (ab //. Sabino), sed est forma indumento setos^ breviori, 
» molliori. »- Reicbenbach (le. p. 61) exprime à peu près la même opinion. 
Voici à peu près comment se différencient les deux types : 
Hieracium cymosum : Poils les plus longs de la base île la tige ne dé¬ 
passant pas son diamètre ; plante plus robuste. Inflorescence toujours 
glanduleuse (au moins dans mes exemplaires), plus fournie, plus ombelli- 
forme ; fleurs toujours jaunes. 
IIieracium sabinum : Poils de la partie inférieure de la tige dépassant 
son diamètre; plante moins robuste. Inflorescence plus compacte, et, si 
elle est lâche, moins ombelliforme, souvent (mais non toujours) glandu- 
duleuse; folioles involucrales souvent plus foncées ; fleurs jaunes ou 
rouges. 
L’aire des deux types est différente. UH. cymosum habite surtout 
l’Europe centrale et septentrionale, il paraît atteindre la France méridio¬ 
nale (Gard, etc.); il croît dans le Dauphiné, les vallées vaudoises du Pié¬ 
mont et les Alpes-Maritimes (1) ! Dans ces trois dernières contrées, son 
aire se confond avec celle de VH. sabinum. Ce dernier se trouve dans la 
Suisse méridionale et centrale (où il atteint sa limite nord), toute l’Italie, 
l’Istrie, la Grèce, la Macédoine et les régions caucasiques. 
Il est probable que VH. sabinum d’Ardoino (Fl. Alp. marit. p. 241) 
comprenait aussi VH. cymosum , mais on ne peut le savoir précisément ; 
car l’herbier Thuret, qui a servi à Ardoino, ne renferme aucun exemplaire 
d 'Hieracium sabinum ou cymosum , récolté dans les limites de la Flore 
d’Ardoino. Il n’est pas moins impossible d’établir comment Allioni com¬ 
prenait ces espèces ; car dans son herbier, à Turin, on trouve sous le nom 
d 'H. cymosum( n° 776), une série d H. prœaltum, piloselloides, glaciale 
et echioides (ce dernier de Jacquin). Par contre, sous le nom de H. prœ- 
morsum (n° 777) l’herbier d’Allioni renferme l’H. cymosum . 
Si les types cymosum et sabinum , difficiles à distinguer dans bien des 
cas, deviennent presque inextricables dans les Alpes-Maritimes, c’est peut- 
être qu’ils sont là, surtout le cymosum , à l’extrême limite de leur aire 
géographique. UH. cymosum y atteint sa limite méridionale en Europe ; 
je ne suis dès lors point très surpris qu’il s’y présente sous des formes 
moins typiques que dans le nord. En effet, je puis citer d’assez nombreux 
exemples de types spécifiques qui, arrivés à l’extrême limite de leur aire, 
subissent dans leurs caractères des modifications les rapprochant souvent 
d’autres types, au point d’effacer des différences qui paraissent accusées 
partout ailleurs. Ce cas se présente souvent pour les Roses: Rosa glauca 
(R. Reuteri God.) et R. coriifolia Fries se confondent dans les Alpes- 
(t) Je l’ai récolté, en 1880, au mont Galcro (Ligurie occid.), qui est pour moi la 
dernière sommité orientale de la grande chaîne des Alpes maritimes. 
