SÉANCE DU 24 MARS 1882. î H) 
Algues s’étaient abondamment développées (1). Les lilaments étaient 
immobiles. Il n’y avait pas de soufre dans les cellules; mais presque toutes 
ces cellules contenaient chacune une grosse sphère brillante vers l’une de 
ses extrémités. Je conservai en chambre humide les préparations que j’en 
lis, de façon à pouvoir les observer pendant plusieurs semaines. Je con¬ 
statai de cette façon la dislocation des filaments et la disparition de leurs 
cloisons transversales. Les sphères brillantes se trouvèrent ainsi mises en 
liberté dans le liquide, où plusieurs conservèrent la disposition de séries 
linéaires. Ces faits rappellent ceux qui se passent dans les longs filaments 
du Bacillus subtilis depuis le moment où les spores se forment jusqu’à 
celui où elles deviennent indépendantes de leurs cellules-mères. 
J’ai eu plusieurs fois l’occasion de répéter cette observation sur des 
Beggiatoa dans lesquels j’avais vu préalablement le soufre s’accumuler, 
puis commencer à disparaître. Quant àcelles de ces Algues que j’ai essayé 
de cultiver dans des liquides riches en sulfures alcalins ou alcalino-ter- 
reux, je n’ai pas réussi à en suivre le développement d’une façon satisfai¬ 
sante, et je n’y ai pas observé les sphères brillantes dont je parlais tout 
à l’heure. Dans une prochaine note j’indiquerai quelques-unes des rela¬ 
tions qui existent entre la nutrition de l’Algue et la composition chimique 
du milieu où elle vit, et je ferai connaître, s’il y a lieu, ce que deviennent, 
après leur mise en liberté, les corpuscules très réfringents dont j’ai 
reconnu la formation dans les cellules des Beggiatoa . 
M. Bureau rappelle le débat qu’il a cru devoir provoquer dans 
une précédente séance (2) relativement aux résolutions du Congrès 
géologique de Bologne intéressant la nomenclature des plantes 
fossiles. Au sein de la commission nommée pour examiner cette 
question, les avis ont été partagés, et le débat est revenu devant le 
Conseil, qui, à la suite d’une délibération approfondie, a décidé, 
sur la proposition de M. Bureau, de soumettre à l’approbation de la 
Société la résolution suivante : 
A l’occasion des décisions prises par le Cougrès géologique international 
de Bologne, la Société botanique de France croit devoir rappeler qu’elle 
se rattache exclusivement aux lois de la nomenclature botanique adoptées 
parle Congrès international de botanique tenu à Paris en 1867, jusqu’à 
réunion d’un nouveau congrès dûment autorisé. 
Quelques membres proposent de remplacer les mots « congrès 
dûment autorisé » par « congrès international de botanistes ». 
(1) Je les dois à un habile micrographe, M. A. Cerle, qui a eu l’obligeance de me les 
apporter pour que j’en fisse la détermination. 
(2) Voy. plus haut p. 52. 
