SÉANCE DU 28 AVRIL 1882. 141 
J'eu conclus que YH. cymosum L. doit être accepté avec les variétés et 
la synonymie suivantes : 
H. cymosum L. 
Var. a. — genuinum (//. xanthophyllum Vukot.). 
Yar. b. — brevisetum Koch (var. pubescens Lindeb.). 
Var. c. — hispidum Fries. 
Sous-var. aphyllopodum Lindeb. 
Sous-var. phyllopodum Lindeb. 
Yar. d. —Nestleri Arv.-T. (H. Nestleri Vill.). 
Var. e. — Vaillantii Koch (H. Vaillantii Tausch.). 
Var. f. — paradoxum Lindeb. (monstr. vel hybrid. ?). 
J’ajouterai qu’il n’y a lieu d’attacher que peu d’importance, pour la 
séparation de ces diverses variétés, à la présence ou à l’absence de poils 
glanduleux sur la tige et les feuilles. En effet, certains échantillons 
d’//. cymosum, récoltés à Ampus (Var), offrent des tiges et des feuilles 
couvertes d’une pubescence étoilée entremêlée de longs poils roussâtres ou 
noirâtres étalés, sans poils glanduleux, et, par contre, d’autres exemplaires 
de la même localité sont pourvus de poils glanduleux vers le sommet des 
tiges. J'ai fait aussi la même remarque sur des exemplaires d 77. cymo¬ 
sum provenant de Suède, principalement sur ceux de la var. hispi¬ 
dum Fries, ordinairement dépourvue presque complètement de poils 
glanduleux. 
Certains botanistes ont pensé qu’il y avait lieu d’admettre comme sous- 
espèce de Y H. cymosum L. VH. Vaillantii Tausch., à soies des tiges et 
des feuilles plus courtes, à poils glanduleux plus courts et â feuilles 
généralement plus allongées; je ne saurais partager cette opinion, et 
j’accepte seulement, ainsi que Koch (Syn. édit. 2, p. 515), cette forme 
comme variété de 177. cymosum L. 
On a également rapproché Y H. polyotrichum Wimm. de YH. Vaillantii 
Tausch et de Y H. cymosum type ; ce rapprochement me paraît peu fondé, 
et je crois que Y H. polyotrichum doit être conservé comme espèce, car il 
est fort difficile de le rattacher à YH. cymosum dont il se distingue par sa 
eyme corymbiforme, régulière, compacte, ordinairement très multiflore 
(25-60 fleurs), ses feuilles longues et larges, pubescentes ou glabres- 
centes, rarement subhispides à la base, son port plus robuste; de plus, 
il diffère de YH. sabinum Seb. et M. par ses corymbes compactes, à fleurs 
encore plus nombreuses et ses feuilles non hispides bien plus allongées et 
plus étroites. 
Je ne dirai rien de YH. sabinum Seb. et M., que je considère comme 
bien distinct de 177. cymosum L., mais dont la synonymie et les variétés 
me semblent devoir être ainsi établies : 
