SÉANCE DU 12 MAI 1882. 209 
Sénégal, Perrottet (n° 2)! Leprieur! Roussillon (n° 47)! Adanson 
(n° 225, A.)! 
Distrib. géogr. — Cette espèce habite la côte de Guinée, le golfe de 
Guinée, le Gabon et l’Angola. 
Observations. — D’après M. Oliver (Fl. trop. Afr.), le T. scabra 
Hook. f. ( Niger Fl. p. 203) doit être réuni au T. senegalensis. N’ayant 
pas pu voir d’échantillon authentique de cette espèce, récoltée sur le 
Niger, je ne puis la citer avec certitude comme synonyme. 
Var. p. Feuilles rugueuses ou pubescentes. — T. rugosa Guill. et Perr. 
Fl. Sénég. p. 3, pi. 1. — T. Guillemini Steud. — T. alnifolia Willd. 
var. (Oliver). 
Fleurit en mars, avril. 
« Crescit in sylvis humidis prope Itou ad Casamanciam » (Guill. et 
Perr.). 
Exsiccata. — Itou, près de la Casamance, Perrottet ! 
Distrib. géogr. — Cette variété a été retrouvée dans les environs des 
bouches du Niger. 
Observations. — Guillemin et Perrottet avaient élevé cette variété au 
rang d’espèce; ils avaient même été sur le point d’en faire un genre. Le 
principal caractère sur lequel ils se'fondaient était la forme des étamines. 
Dans tous les Tetracera , le filet est dilaté au sommet et l’anthère est formée 
de deux loges divergentes à la partie inférieure, où elles sont séparées par le 
connectif dilaté. Pour le T. rugosa , Guillemin et Perrottet avaient, constaté 
que les loges étaient adnées et le filet non dilaté, mais ils avaient donné 
beaucoup trop d’importance à ce caractère. M. Bâillon ( Adansonia , YI, 
p. 269 et 278, et Hist. des plantes I, p. 118, note) a fait remarquer que la 
forme des étamines des Tetracera est très variable. M. Oliver a cité le 
T. rugosa comme variété du T. seyiegalensis , mais sans justifier celte 
réunion. Nous avons étudié attentivement les deux espèces sur des échan¬ 
tillons authentiques nommés par Guillemin, et nous avons pu voir que le 
caractère dont nous avons parlé n’a pas la constance que lui assignaient 
Guillemin et Perrottet. Dans le T. senegalensis , les loges sont disposées 
tantôt sur les côtés, tantôt sur une face du filet dilaté: lorsqu’on rencontre 
cette dernière disposition, on peut voir, sur la face postérieure, le filet 
dilaté, tandis qu’il est caché sur la face antérieure par les loges adnées ; 
le connectif paraît donc dilaté ou nul, selon que l’on examine la face 
postérieure ou la face antérieure de l’étamine. On trouve sur la même 
Heur des loges adnées et des loges séparées par le connectif. La même 
disposition se retrouve dans le T. rugosa. Nous avons bien trouvé sur 
T. XXIX. (SÉANCES) M 
