220 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Linn. TransA. XXIII, p. 479; Oliver, Fl. trop.Afr. I, p. 31. — Unona 
oxypetala DG. Syst. veget. I, p. 496 (ex descriptione); DG. Prodr. I, 
p. 91 (ex descript.). — Cœlocline? oxypetala A. DG. Mém. Anon. p. 33 
(ex descript.). —Mann, Exsicc. n° 914. 
Feuilles ovales-lancéolées, aiguës ou acuminées, raides, glabres, petites 
(de 5 à 8 cent, de long sur 1,5 à 2,5 cent, de large) ; pétioles très courts 
(2 à 3 mill.). Fleurs variables (de 0,5 à 2 cent, de long), tantôt allongées 
et acuminées, tantôt brusquement coniques et très courtes, axillaires, 
solitaires, presque sessiles; pédicelles très courts, à peine de la longueur 
du pétiole, recouvert par de petites bractées alternes, imbriquées. Calice 
trilobé, à lobes aigus. Pétales soyeux, allongés acuminés, ou courts trian¬ 
gulaires. Fruit inconnu. 
« In Sierra Leona, Smeathman , Afzelius » (DG.). 
« Sénégambie, Perrottet » (II. Bâillon). 
Distrib. géogr. — Cette espèce a été retrouvée sur les côtes du golfe 
de Guinée et sur les bords du Niger. 
Observations. — Nous avons donné une description abrégée de cette 
plante à cause des confusions dont elle a été l’objet. 
1° Cette espèce, qui est en partie Y Unona acutiflora de Dunal, a été 
l’objet de plusieurs erreurs. M. Bentham la donne sous le nom de X.parvi- 
flo ra , tandis qu’il décrit cette dernière espèce en la nommant X. acuti¬ 
flora. Du reste, M. Bentham, qui, je crois, n’a pas'eu l’occasion de con¬ 
sulter les types du X. parviflora recueillis par Perrottet, n’était pas 
certain d’avoir bien déterminé ces deux plantes, comme il le fait remar¬ 
quer dans son mémoire : « I do not feel al ail confident..,, in my having 
correctly identified our specimens. » La description qu’il donne du 
A", acutiflora est en complet désaccord avec celle de Dunal. 
Nous mettons ici en parallèle les caractères les plus distinctifs des deux 
espèces controversées : 
Unona acutiflora Dun. (d’après la description et la figure de Dunal). 
— Fleurs axillaires, presque sessiles, solitaires; pédoncules très courts, 
à peine de la longueur des pétioles (2 millim. envir.), recouverts par les 
bractéoles imbriquées. Fleurs tantôt allongées et acuminées, tantôt brus¬ 
quement coniques et très courtes, variant ainsi de 0,5 à 2 centimètres. 
Uvaria parviflora Guill. et Perr. (d’après la description, la figure et les 
échantillons de Perrottet).— Fleurs axillaires, pédonculées,réuniespar 1-3; 
pédoncules de 8 à 12 millim. de long, portant 2 ou 3 bractéoles courtes, 
espacées. Baies peu nombreuses, grosses et courtes, en forme d’olive. 
La forme des feuilles est variable et ne peut guère servir, dans une 
description, à distinguer les deux espèces. Les feuilles sont aiguës, obtuses 
