222 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Perrottet ne connaissait pas la fleur de VUnona parviflora, mais on 
trouve sur ses échantillons des fruits à tous les états d’avancement, depuis 
le moment où la corolle vient de tomber, jusqu’à la maturité complète du 
fruit. En examinant les échantillons et les comparant à ceux en fleur et 
en fruit de Barter, nous avons pu nous convaincre que le pédicelle grossit 
presque sans s’allonger, à mesure que le fruit mûrit. De même, dans le 
Xylopia œthiopica, le pédoncule s’allonge très peu et le fruit est presque 
sessile, comme la fleur. 
Il n’est donc pas probable que VUnona acutiflora Dun., dont les fleurs 
sont presque sessiles et assez semblables à celles du X. œthiopica, 
s’éloigne assez des espèces voisines pour avoir un fruit dont le pédoncule 
s’allonge énormément et deviendrait aussi long que celui du X. parviflora 
dont les fleurs sont longuement pédonculées. De plus, la figure donnée par 
Dunal semble avoir été faite pour représenter un fruit de X. parviflora 
que nous avons sous les yeux. Nous croyons donc que le fruit de VUnona 
acutiflora Dun. est encore inconnu, et que la figure de Dunal représente 
le fruit du X. parviflora , joint par erreur à l’échantillon de VUnona 
acutiflora. 
Le nom d’Unona acutiflora s’applique dès lors à la description de la 
fleur d’une espèce et du fruit d’une autre espèce; il ne peut donc subsister 
Nous proposons de donner à cette espèce le nom de Dunal, qui l’avait 
décrite le premier, et, la rétablissant dans le genre Xylopia, nous l’appel¬ 
lerons Xylopia Dunaliana. 
5° VUnona oxypetala DC. a été signalé par plusieurs auteurs comme 
très voisin de VUnona acutiflora Dun. D’après de Candolle, 1 n’en est 
guère différent que par ses feuilles, aiguës dans VUnona acutiflora et 
acuminées dans VUnona oxypetala , et par la forme de son fruit. Nous 
avons vu que VUnona acutiflora a souvent les feuilles acuminées; il n’y a 
donc que le fruit qui diffère. Le fruit de VUnona oxypetala est inconnu, 
mais les cicatrices du torus montrent qu’il doit être composé de 15 à 
20 carpelles, comme dans le Xylopia œthiopica. C’est ce grand nombre 
de carpelles qui empêchait de réunir VUnona oxypetala à 1’ Z7. acutiflora. 
Mais comme nous avons vu que le fruit pauci-carpellé figuré par Dunal 
n’appartient pas à sa plante, nous croyons pouvoir réunir VUnona oxype¬ 
tala à VU. acutiflora, c’est-à-dire au Xylopia Dunaliana. 
Ajoutons, en terminant, que le X. Dunaliana est une espèce très variable, 
ne se distinguant guère du X. œthiopica, aussi très variable, qu’en ce 
qu’elle est plus petite dans toutes ses parties. Certains échantillons des 
deux plantes sont tellement voisins, que nous ne serions pas étonné qu’on 
ne fût un jour obligé de les réunir en une seule espèce. Mais il faudrait 
pour cela avoir un plus grand nombre d’échantillons intermédiaires et 
connaître le fruit du X. Dunaliana. 
