268 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
geons dormants dont le tronc commun, ramifié monopodiquement, est 
issu par sympode du prompt bourgeon, etquisont avec ce dernier dans les 
relations suivantes: 1° un bourgeon de première génération, — c’est le gros 
bourgeon central ; 2 P deux paires de bourgeons de seconde génération, — 
ce sont les quatre bourgeons nés directement sur le bourgeon central; 
3° une paire de bourgeons de troisième génération, issus du deuxième 
bourgeon dormant ; et enfin 4° quelquefois un bourgeon de quatrième 
génération, placé à la base d’un des bourgeons de cette dernière paire. 
Nous avons donc affaire en réalité à un petit arbre en miniature, dont 
les membres rudimentaires, enfoncés pendant la période hibernale sous 
une couche épaisse d’écailles multiples et abondamment feutrées, sont 
destinés pour la plupart, dans l’ordre naturel des choses, à ne se déve¬ 
lopper jamais. En partant du point initial, qui est le prompt bourgeon, 
c’est donc seulement à la cinquième génération que s’éteint en quelque 
sorte ce merveilleux effort de végétation qui se concentre à l’aisselle de 
chaque feuille pour mieux assurer la ramification de la tige. 
Il me reste encore sur ce point à constater que le plan d’insertion des 
écailles et des feuilles des bourgeons dormants, à quelque génération 
qu’ils appartiennent, croise normalement à angle droit le plan d’insertion 
de leur axe générateur, conformément aux lois ordinaires de la ramifica¬ 
tion monopodique, distique et hétérodrome. Je dis normalement, car il 
faut tenir compte, dans la réalité, quand on mesure les angles des plans 
d’insertion, des déviations produites sur les différents axes par la pression 
réciproque des écailles et des bourgeons. 
Ce plan de structure, commun à tous les vrais Vitis que j’ai pu étudier, 
a été aussi signalé par M. Dutailly, en dehors de cette section, chez les 
Cissus vitifolia et C. angustifolia. Il serait superflu d’insister davantage 
sur les caractères d’ordre morphologique qui le distinguent si nettement 
de celui des Cissus à bourgeonnement exclusivement unilatéral. Je passe 
à l’étude des éléments anatomiques, et j’aurai encore, à ce point de vue, 
à signaler entre les deux types des différences assez importantes. 
Ainsi, le tronc vasculaire commun des bourgeons dormants n’est pas 
engagé, chez les vrais Vitis , comme celui de Y Ampélopsis quinquefolia, 
dans un épais massif de tissu cortical parenchymateux. L’écorce, dans 
cette courte région, est au contraire très réduite, tandis que son système 
médullaire, soudé à celui du prompt bourgeon, prend naissance sur un 
épatement assez large et sensiblement allongé de la moelle caulinaire. 
Une coupe pratiquée un peu obliquement à la base des bourgeons montre 
très bien cette disposition, et met en outre en évidence le réseau assez 
compliqué de faisceaux rayonnants qui mettent ces organes en communi¬ 
cation avec le squelette fibro-vasculaire de la tige. 
U n’y a point d’épaississement collenchymateux dans les cellules du cône 
