274 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Ailleurs elles se mollirent au contraire charnues et épaisses, ce qui ne les 
empêche pas de conserver leur nature herbacée dans les bourgeons inclus 
de Y Ampélopsis dissecta et autres espèces analogues, tandis que celles 
des Ampélopsis quinquefolia , A. pubescens y Cissus orientalis,C. bipin- 
nata , etc., quoique également charnues et même plus épaisses encore, 
prennent une tout autre consistance. Chezl’A. quinquefolia par exemple, 
elles sont revêtues sur la face externe d’un épiderme nettement différencié 
et doublé d’une assise phellogène qui donne naissance à une coucbe plus 
ou moins épaisse desuberdans toutes les parties directement exposées au 
contact de l’air. L’épiderme de la face interne est beaucoup moins bien 
différencié, et l’on n’y trouve que de rares stomates avortés. L’assise 
phellogène y fait défaut. Elle est remplacée par la couche collenchyma- 
teuse mentionnée plus haut, dont les cellules sont presque toutes munies 
d’un gros cristal en hérisson, tandis que le parenchyme intermédiaire, 
lâchement constitué et même quelquefois lacuneux, contient au contraire 
un grand nombre de cellules à raphides. 
L’écaille unique du prompt bourgeon se mortifie de bonne heure dans 
la même espèce; celles des bourgeons dormants, subérifiées à l’extérieur, 
restent stationnaires pendant l’hiver ; puis, quand l’un d’eux vient à évoluer 
au printemps, on voit les écailles internes stériles s’allonger en appendices 
foliacés qui forment une collerette à la base du jeune rameau. 
On sait déjà que le nombre des écailles gemmaires varie beaucoup sui¬ 
vant les différents types. C’est là un point de vue en somme assez peu 
intéressant et sur lequel il n’y a pas lieu d’insister davantage. 
Je ne crois pas non plus que l’ordre de distribution des feuilles sur les 
différents axes puisse être pour les Ampélidées un caractère distinctif 
d’une grande valeur. En effet, à l’exception du type tout à fait aberrant 
de Y Ampélopsis dissecta, je crois avoir prouvé que cette distribution, con¬ 
sidérée dans le schéma normal ou. rationnel des espèces, s’opère con¬ 
stamment suivant les lois ordinaires de la ramification distique, avec 
croisement réciproque des plans d’insertion. Que si cet ordre paraît s’in¬ 
tervertir dans une grande partie du groupe très complexe des Cissus et 
des Ampélopsis , cela provient uniquement, suivant moi, de phénomènes 
congénitaux ou primitifs de déviation, provoqués par l’évolution rapide 
du prompt bourgeon et l’accumulation d’un nombre considérable de bour¬ 
geons dormants à l’aisselle de son écaille. 
J’irai plus loin encore, et je me demanderai si, pour le type aberrant 
lui-même, la singulière anomalie constatée dans le plan d’insertion de ses 
feuilles raméales n’est pas commandée en quelque sorte par le mode 
spécial d’évolution de son mamelon gemmaire, c’est-à-dire par un phéno¬ 
mène de soudure et d’entraînement qu’on retrouve d’une façon plus 
accentuée encore dans la vrille oppositifoliée, où il aboutit, qu’on le 
